Дата принятия: 25 августа 2017г.
Номер документа: 2а-3724/2017
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2017 года Дело N 2а-3724/2017
25 августа 2017 года г.Брянск
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Осинниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №7 по Брянской области к Середе В.Н. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России №7 по Брянской области обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что за Середой В.Н. числится задолженность по оплате налога на имущество в сумме 340, 24 руб., пеня по налогу на имущество в сумме 63, 62 руб. за период с 22.11.2013 г. по 08.12.2014 г., земельного налога в сумме 2224, 48 руб., пеня по земельному налогу в сумме 124, 08 руб. за период с 28.11.2013 г. по 08.12.2014 г.
Судебное заседание по рассмотрению административного иска ИФНС России №7 по Брянской области к Середе В.Н. о взыскании задолженности по налоговым платежам назначено на 12 час. 30 мин. 25 августа 2017 г.
25 августа 2017 года в суд поступило письменное ходатайство представителя ИФНС России №7 по Брянской области о прекращении производства по административному иску в связи с отказом от административного иска, поскольку задолженность погашена в добровольном порядке в полном объеме.
Представитель административного истца ИФНС России №7 по Брянской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик Середа В.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивает рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку задолженность по обязательным платежам погашена ответчиком добровольно в полном объеме. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ административного истца Инспекции ФНС России №7 по Брянской области от административного иска к Середе В.Н. о взыскании задолженности по налоговым платежам.
Производство по административному делу по административному иску Инспекции ФНС России №7 по Брянской области к Середе В.Н. о взыскании задолженности по налоговым платежам - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья М.Р. Борлаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
