Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 28 ноября 2019 года №2а-3680/2019

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N 2а-3680/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Морозовой Е.В.
при секретаре Лабуз Т.А.
с участием помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Мамеевой Ю.А., представителя административного истца - Михоляко К.С., административного ответчика Клочкова А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Врио начальника отдела полиции N 1 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении Клочкова Алексея Ивановича,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника отдела полиции N 1 Управления министерства внутренних дел России по г. Брянску обратился с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Клочков А.И., будучи осужденным за совершение тяжкого преступления, имея непогашенную судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению административных правонарушений, официально не трудоустроен. На основании п.1 ч.1 ст. 3, п. 2 ч.3 ст. 3, п. 1 ч.1 ст. 5 ФЗ N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", просил суд установить в отношении Клочкова А.И. административный надзор сроком на 3 года, и установить ему следующие ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением нахождения на работе; запретить выезд за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел, запретить посещать места проведения массовых и культурно - массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, посещать кафе, бары, иные питейные заведения, где ведется продажа спиртных напитков.
В судебном заседании представитель административного истца -инспектор Михоляко К.С. административные исковые требования поддержал, просил административный иск удовлетворить.
Клочков А.И. не возражал об установлении в отношении него административного надзора с установлением заявленных ограничений.
Помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Мамеева Ю.А. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд, в том числе и органом внутренних дел.
В силу ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с п.2 ч. 3 ст.3 ФЗ N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1,2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотрен статьей 4 N 64-ФЗ.
К таким административным ограничениям относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Материалами дела установлено, что приговором Дубровского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Клочков А.И. был осужден по ст.161 ч.1- ст.30 ч.3 УК РФ, с прим. ст.73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Приговором Бежицкого районного уда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Клочков А.И. был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с прим. ст.73 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года.
Приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Клочков А.И. был осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 (2 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.
Материалами дело подтверждено, в суде не оспорено, что Клочков А.И. в течение года совершил два административных правонарушения по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Таким образом, при наличии непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, и совершении Клочковым А.И. в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска и установлении административного надзора в отношении Клочкова А.И.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, указывает срок административного надзора конкретные административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Суд, с учетом изложенных выше обстоятельств, считает возможным установить в отношении Клочкова А.И. следующие ограничения: обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или места пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением нахождения на работе; запретить выезд за пределы соответствующего муниципального образования ( г.Брянск) без согласования с органом внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых и культурно- массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить посещение кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Врио начальника отдела полиции N 1 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении Клочкова Алексея Ивановича - удовлетворить.
Установить в отношении Клочкова Алексея Ивановича, <данные изъяты> административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить Клочкову Алексею Ивановичу следующие административные ограничения:
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 - 00 до 06 -00, за исключением нахождения на работе;
- запрет выезда за пределы соответствующего муниципального образования (г.Брянск), без согласования с органом внутренних дел.
- запрет посещения мест проведения массовых и культурно- массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
-запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней.
Председательствующий судья Морозова Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка