Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 09 декабря 2019 года №2а-3596/2019

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N 2а-3596/2019
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.
при секретаре Яшкиной Д.Л.,
с участием прокурора Бежицкого района г.Брянска Мамеевой Ю.А., представителя административного истца - инспектора направления по организации и осуществления административного надзора ОП N1 УМВД России по г.Брянску Михоляко К.С., административного ответчика Шкут О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску врио начальника отдела полиции N1 УМВД России по г.Брянску к Шкут Ольге Геннадьевне о дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОП N1 УМВД России по г.Брянску обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора, обосновав таковое тем, что в отношении Шкут О.Г. решением суда был установлен административный надзор по 26.07.2021. Однако административный ответчик в течение года неоднократно совершала административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, то есть посягающие на порядок управления. Поскольку имеются основания для установления дополнительных ограничений, просит суд установить таковые в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания на регистрацию; запрета пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00, за исключением нахождения на работе; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения кафе, баров и иных заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить таковые, поскольку имеются тому основания.
Административный ответчик Шкут О.Г. иск признала, показала суду, что нарушения административного законодательства совершала, в чем раскаивается, не возражает в установлении для нее дополнительных административных ограничений.
Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Решением Суджанского районного суда Курской области административный иск Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 11" УФСИН России по Курской области к Шкут О.Г. об установлении административного надзора удовлетворен. Установлены в отношении Шкут О.Г. административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запрет выезда за установленные судом пределы территории Брянской области. Срок административного надзора исчислен на три года, до 26.07.2021 со дня постановки Шкут О.Г. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Аналогичные правила содержаться в ч.7 ст.271 КАС РФ, согласно которой в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.
Материалами дела установлено следующее. Постановлениями об административном правонарушении от 13.04.2019 Шкут О.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ; от 11.09.2019 Шкут О.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Данных об отмене постановлений не имеется, законность таковых в установленном порядке не обжаловано.
Согласно рапорту старшего УУП ОУУП и ПДН ОП N1 УМВД России по Брянску, установлено, что Шкут О.Г. злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связь с лицами, ведущими антиобщественных образ жизни, не работает.
Таким образом, при наличии оснований, прямо предусмотренных материальным законом, суд считает, что заявление врио начальника ОП N1 обоснованно, в отношении Шкут О.Г. следует установить дополнительные административные ограничения.
Статьей 4 ФЗ-64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен перечень ограничений, применяемых в отношении поднадзорного. Суд, исследовав предъявленные административным истцом дополнительные меры ограничения, считает, что таковые соответствуют данным о личности административного ответчика, отвечают задачам административного надзора, установленным в статье 2 Закона, как то: предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.273 КАС РФ, гл.15 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административный иск врио начальника отдела полиции N1 УМВД России по г.Брянску к Шкут Ольге Геннадьевне о дополнении административных ограничений,
удовлетворить.
Установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении Шкут Ольги Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимой, проживающей: <адрес>, с сохранением ранее установленных решением Суджанского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания на регистрацию;
- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00, за исключением нахождения на работе;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещение посещения кафе, баров и иных заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в 10-ти дневный срок.
Судья Бежицкого районного суда
г.Брянска Е.Л. Осипова
Мотивированное решение составлено 09.12.2019.
Судья Бежицкого районного суда
г.Брянска Е.Л. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка