Определение Советского районного суда г. Брянска от 27 мая 2019 года №2а-3580/2019

Дата принятия: 27 мая 2019г.
Номер документа: 2а-3580/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2019 года Дело N 2а-3580/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.,
при секретаре Ковалевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производство по административному делу по административному иску ООО "Новые Технологии Управления" к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Брянской области, судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Брянской области Кузнецовой Я.В. о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ООО "Новые Технологии Управления" обратился в суд с указанным иском, в котором просило признать незаконным уточнение к постановлению судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Брянской области Кузнецовой Я.В. от 29.03.2019 г., вынесенное в рамках сводного исполнительного производства N...-СД.
В ходе рассмотрения административного дела было установлено, что постановлением начальника МРО по ОИП Управления ФССП по Брянской области - старшего судебного пристава Н. от 24.05.2019 г. было отменено постановление судебного пристава - исполнителя МРО по ОИП УФССП России по Брянской области Кузнецовой Я.В. от 22.08.2018 г. об обращении взыскания на право требования денежных средств по договору об оказании услуг по начислению, сбору и обработке платежей за жилищные услуги, уточнения к указанному постановлению вынесенные 24.08.2018 г., 29.03.2019 г.
Представитель ООО "Новые Технологии Управления", административные ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения указанного дела, без участия неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 22.08.2018 г. в рамках сводного исполнительного производства N...-СД судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области Кузнецовой Я.В. было вынесено постановление об обращении взыскания на право требования денежных средств по договору об оказании услуг по начислению, сбору и обработке платежей за жилищные услуги.
24.08.2019 г. указанное постановление было изменено в части обращения взыскания на право требования денежных средств.
Согласно уточнению от 24.08.2018 г., судебный пристав - исполнитель постановил: обратить взыскание на право требования денежных средств по агентскому договору N 102/Ц от 29.10.2013 г. в рамках которого ООО "РИРЦ" производит начисление, сбор, обработку платежей населения за жилищные услуги: электроэнергия, электроэнергия и СОИД, электроэнергия на ОДН по поставщику ООО "ТЭК-Энерго", а также на поставку АО "Эдис" услуга ЛИФТ, заключенному между ООО "Новые технологии управления" и ООО "РИРЦ" Брянской области, поступающих в ООО "РИРЦ" Брянской области от населения.
29.03.2019 г. судебным приставом-исполнителем Кузнецовой Я.В. было вынесено уточнение к постановлению от 22.08.2018 г. об обращении взыскания на право требования денежных средств по договору об оказании услуг по начислению, сбору и обработке платежей за жилищные услуги, в соответствии с которым судебный пристав-исполнитель постановилобратить взыскание на право требование денежных средств в размере 75% по агентскому договору N 102/Ц от 29.10.2013 г., в рамках которого ООО "РИРЦ" производит начисление, сбор, обработку платежей населения за жилищные услуги и их дальнейшее перечисление ООО "Новые Технологии Управления" либо по его поручению третьим лицам по статье дохода, относящейся непосредственно к должнику.
Как следует из уточнения к вышеуказанному постановлению от 22.08.2018 г., судебный пристав - исполнитель постановил: обратить взыскание на право получения должником ООО "Новые технологии управления" денежных средств по агентскому договору N 102/Ц от 29.10.2013 г. в рамках которого ООО "РИРЦ" производит начисление, сбор, обработку платежей населения за жилищные услуг и их дальнейшее перечисление ООО "Новые технологии управления"; кроме того, судебный пристав - исполнитель обязать ООО "РИРЦ" Брянской области по мере поступления денежных средств, собранных по статье содержания жилого помещения в соответствии с агентским договором N 102/Ц от 29.10.2013 г., перечислять в размере 75 %, на расчетный счет службы судебных приставов, до полного погашения задолженности.
Не согласившись с указанными уточнениями, административный истец обратился в суд с требованием признать незаконным уточнение к постановлению судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Брянской области Кузнецовой Я.В. от 29.03.2019 г., вынесенное в рамках сводного исполнительного производства N...-СД.
В ходе рассмотрения административного дела было установлено, что постановлением начальника МРО по ОИП Управления ФССП по Брянской области - старшего судебного пристава Н. от 24.05.2019 г. было отменено постановление судебного пристава - исполнителя МРО по ОИП УФССП России по Брянской области Кузнецовой Я.В. от 22.08.2018 г. об обращении взыскания на право требования денежных средств по договору об оказании услуг по начислению, сбору и обработке платежей за жилищные услуги, уточнения к указанному постановлению вынесенные 24.08.2018 г., 29.03.2019 г.
Постановлением судебного пристава - исполнителя Кузнецовой Я.В. от 24.05.2019 г. об обращении взыскания на право требования денежных средств по договору об оказании услуг по начислению, сбору и обработке платежей за коммунальные услуги, было установлено следующее: обратить взыскание на право требование денежных средств должника ООО "Новые технологии управления" в размере 70 % по агентскому договору N 102/Ц от 29.10.2013 г. в рамках которого ООО "РИРЦ" Брянской области производит расчет с населением г. Брянска за оказанные жилищно - коммунальные и прочие услуги, а также их последующее перечисление в адрес ООО "Новые технологии управления" либо по его поручению третьим по статье дохода, относящейся непосредственно к должнику (содержание жилого помещения).
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
На основании изложенного, а так же учитывая положение дела, суд приходит к выводу о том, что основания спора и заявленного требования отпали, так как обжалуемое постановление судебного пристава - исполнителя и уточнения к нему были отменены и перестали затрагивать права и законные интересы административного истца, в виду чего производство по указанному административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 225, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО "Новые Технологии Управления" к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Брянской области, судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Брянской области Кузнецовой Я.В. о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
Судья Э.В. Артюхова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать