Определение Советского районного суда г. Брянска от 11 сентября 2020 года №2а-3569/2020

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N 2а-3569/2020
11 сентября 2020 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.
при секретаре Нехаевой Ю.А.
с участием представителя истца по доверенности Лариной И.Г.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Брянского природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, запрещенной к распространению на территории РФ,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что прокуратурой Советского района г. Брянска проведена проверка исполнения требований законодательства о распространении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информации, содержащей материалы, противоречащие действующему законодательству об охране окружающей среды.
В ходе проведенного прокуратурой проверки установлено, что на сайте сети "Интернет" с URL - адресом: http://bighunting.ru/archives/3241 в открытом доступе размещена информация о добыче охотничьих ресурсов (ондатра) с применение самоловов - ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами, в том числе, способы установки указанных капканов.
Доступ к данному сайту является свободным для неопределенного круга лиц, то есть не требует предварительной регистрации и ввода пароля, ознакомиться с содержанием ресурса и скопировать материалы в электронном варианте может любой интернет-пользователь, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют.
При исследовании Интернет сайта eais.rkn.gov.ru установлено, что указатель страниц Интернет сайта http://bighunting.ru/archives/3241 в единый реестр доменных имен, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не включен.
Ссылаясь на требования Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" административный истец просит суд признать информацию, размещенную в сети "Интернет" на странице сайта с URL - адресом: http://bighunting.ru/archives/3241, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (в лице Управления Роскомнадзора по Брянской области) включить сайт с адресом: http://bighunting.ru/archives/3241 в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержавших информацию, распространение которой в Российской федерации запрещено. Направить для исполнения вступившее в законную силу судебное решение в адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области и Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Ларина И.Г. заявила ходатайство об отказе от исковых требований, в связи удалением сайта с указателем страницы http://bighunting.ru/archives/3241.
Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Брянской области, представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явились. Уведомлены надлежащим образом. Управлением Роскомнадзора по Брянской области представлено пояснение по делу.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска, а суд принимает отказ от административного иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от административных исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В доверенности, выданной Брянской природоохранной прокуратурой специально оговорено право Лариной И.Г. от имени Брянского природоохранного прокурора Брянской области на отказ от исковых требований полностью либо частично.
Согласно ч. 5 ст. 39 КАС РФ в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ представителя административного истца от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц, суд не находит препятствий к принятию отказа представителя административного истца от административных исковых требований и считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Брянского природоохранного прокурора от административных исковых требований в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, запрещенной к распространению на территории РФ.
Производство по административному делу по административному иску Брянского природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на странице сайта с URL - адресом: http://bighunting.ru/archives/3241 запрещенной к распространению на территории РФ - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья Советского районного суда
г. Брянска Артюхова Э.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка