Определение Советского районного суда г. Брянска от 12 июля 2019 года №2а-3562/2019

Дата принятия: 12 июля 2019г.
Номер документа: 2а-3562/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2019 года Дело N 2а-3562/2019
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Мазур Т.В.
при секретаре Данченковой В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Брянску к Никонову С.В. о взыскании задолженности по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по обязательным платежам - пени по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 1159,44 рублей.
До начала рассмотрения дела по существу от административного истца ИФНС России по г. Брянску поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным погашением административным ответчиком суммы задолженности.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Брянску, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик Никонов С.В. надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В адрес суда направил копию платежного поручения N 49 от 04 июля 2019 года об оплате пени по страховым взносам.
Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России по г. Брянску от административного иска к административному ответчику, поскольку он не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Основанием отказа от заявленных требований является их добровольное удовлетворение административным ответчиком, повлекшее реальное восстановление прав административного истца, за судебной защитой которых он обратился.
В материалы дела административным ответчиком представлена копия платежного поручения N 49 от 04 июля 2019 года, подтверждающего погашение задолженности в размере 1159,44 рублей в полном объеме.
В связи с изложенным, производство по административному делу в силу ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ подлежит прекращению.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца известны и понятны.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 157 КАС РФ, при которых не допускается принятие отказа от административного иска, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ИФНС России по г. Брянску от административного иска к Никонову С.В. о взыскании задолженности по страховым взносам.
Производство по административному делу N2а-3562/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Брянску к Никонову С.В. о взыскании задолженности по страховым взносам, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Т.В. Мазур


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать