Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 26 декабря 2019 года №2а-3520/2019

Дата принятия: 26 декабря 2019г.
Номер документа: 2а-3520/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N 2а-3520/2019
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.,
при секретаре - Ивановой Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к Александридис Александру Ивановичуо взыскании недоимки по налоговым платежам, пени
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Брянску (далее - ИФНС России по гор.Брянску, Инспекция) обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика Александридис А.И. задолженность по налоговым платежам в сумме 26521 рубль 94 коп.
Свои требования ИФНС России по гор. Брянску мотивирует тем, что Александридис А.И. является плательщиком транспортного налога. Согласно налоговому уведомлению N от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику за 2017 год начислен транспортный налог в сумме 26100 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования не исполнены, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который в последующем отменен по заявлению административного ответчика.
На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения ст. 48 Налогового кодекса РФ, гл. 32 Кодекса об административном судопроизводстве РФ, административный истец просит суд: взыскать с Александридис А.И. недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 26100 рублей, пеня в размере 421 рубль 94 коп.
Представитель административного истца ИФНС России по гор. Брянску при надлежащем извещении о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Административный ответчик Александридис А.И. при надлежащем извещении о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57Конституции РФ каждый обязан платить законно установленныеналогии сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.
Частью 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ регламентировано, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 Налогового кодекса РФ).
Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст.359 Налогового кодекса РФ).
Из материалов дела следует, что Александридис А.И. является собственником транспортного средства Freightliner 1fujbbck14lm63334, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак М613УС32.
В соответствии со ст. 216, 360 Налогового кодекса РФ налоговый период по транспортному налогу признается календарный год.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога, пени, штрафа в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В силу п.6 ст.45 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
При этом частью 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов определена пеня.
В силу ч.ч. 1, 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня представляет собой денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено данной статьей и главами 25 и 26.1 кодекса.
При этом ч. 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ установлено, что пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика- физического лица в порядке, предусмотренном ст. 48 кодекса.
Неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате задолженности явилось основанием для обращения налогового органа в суд.
Согласно п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФв случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно налоговому уведомлению N от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику за 2017 год начислен транспортный налог в сумме 26100 рублей. Срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ Однако данный налог в установленный законом срок административным ответчиком не уплачен.
Как следует из материалов дела, административному ответчику Александридис А.И. направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ N об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями).Согласно данному требованию за административным ответчиком Александридис А.И. числится недоимка, задолженность по пеням, штрафам, процентам в сумме 26521 рубль 94 коп.предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исполнения требования.
Вышеуказанное требование направлялось плательщику. На момент рассмотрения спора задолженность по налоговым платежам и пени не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи судебного участка N Бежицкого судебного района г. Брянска отмен судебный приказ N в отношении Александридис А.И.
В соответствии со ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
Поскольку ответчиком сумма транспортного налога в установленный срок не уплачена, налоговый орган в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислил пени:в сумме 421 рублей 94 коп.по транспортному налогу.
Судом проверена правильность расчета подлежащей взысканию суммы налоговых платежей.
Административным ответчиком доказательств уплаты транспортного налога в полном объеме не представлено.
В пределах шестимесячного срока административный истец обратился в суд с настоящим иском.
Таким образом, суд, оценив представленные доказательства неисполнения обязанности по уплате транспортного налога, проверив расчет взыскиваемых сумм, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований административного истца.
Поскольку в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в защиту государственных интересов, то в силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а такжеп. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 руб. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 175-180Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к Александридис Александру Ивановичу о взыскании недоимки по налоговым платежам, пени - удовлетворить.
Взыскать с Александридис Александра Ивановича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по гор. Брянску задолженность по транспортному налогу на 2017 год в размере 26100 рублей, пени в размере 421 рубль 94 коп., с перечислением по следующим реквизитам:
Р/с 40101810300000010008; получатель: УФК по Брянской области (ИФНС России по г. Брянску), ИНН 3257000008, КПП 325701001; Код ИФНС: 3257; Код ОКТМО: 15701000; Банк получателяотделение Брянск г. Брянск; БИК: 041501001;
КБК 18210604012021000110 (транспортный налог);
КБК 18210604012022100110 (пени по транспортному налогу).
Взыскать с Александридис Александра Ивановича в бюджет муниципального образования "город Брянск" государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.Н. Фоменко
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 10 января 2020 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать