Определение Советского районного суда г. Брянска от 28 августа 2020 года №2а-3505/2020

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2020 года Дело N 2а-3505/2020
28 августа 2020 года Советский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.
при секретаре Ковалевой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Советского района г. Брянска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Брянска обратился в суд с указанным заявлением в порядке ст. 39 КАС РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой Советского района г. Брянска осуществлен мониторинг сети "Интернет" с целью выявления сайтов, посредством которых осуществляется продажа документов о высшем образовании.
Проверкой установлено, что на сайте сети "Интернет" с URL-адресом: https://bryansk.real-diplomes.com/education/vuz/132 размещена информация, обладающая признаками запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, а именно на указанном Интернет-ресурсе размещена информация о продаже документов об образовании.
Вход на указанный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы может любой пользователь. Информация на сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, какое - либо ограничение на передачу, копирование и распространение данной информации отсутствует.
На момент направления искового заявления сайт является действующим, следовательно, размещенная на сайте информация доступна российским пользователям.
Распространение указанной информации нарушает права неопределённого круга лиц на образование, противоречит целям и задачам действующего законодательства и подрывает основы конституционного строя, нарушает права и законные интересы Российской Федерации.
Cсылаясь на требования Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" административный истец просит суд признать информацию, размещенную в сети "Интернет" на странице сайта с URL-адресом: https://bryansk.real-diplomes.com/education/vuz/132, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Направить вступившее в законную силу судебное решение в адрес Управления Роскомнадзора по Брянской области для включения страницы сайта URL-адресом: https://bryansk.real-diplomes.com/education/vuz/132 в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Орловская Н.В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований.
Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Брянской области в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом. Представлено пояснение по делу.
Представитель заинтересованного лица Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.29 Конституции Российской Федерации, пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, не допускается. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Как следует из ст. ст. 6, 9 Федерального закона от 27.07.2006. "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Из ст.ст.10,15 вышеуказанного федерального закона следует, что запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также, иной информации, за распространение которой, предусмотрена уголовная или административная ответственность, Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Как следует из пояснений Управления Роскомнадзора по Брянской области от 04.08.2020 г. информация на сайте https://bryansk.real-diplomes.com/education/vuz/132 не направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска, а суд принимает отказ от административного иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от административных исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В доверенности, выданной Прокуратурой Советского района г.Брянска специально оговорено право Орловской Н.В. от имени Прокуратуры Советского района г. Брянска на отказ от исковых требований полностью либо частично.
Согласно ч. 5 ст. 39 КАС РФ в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ представителя административного истца от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц, суд не находит препятствий к принятию отказа представителя административного истца от административных исковых требований и считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Прокурора Советского района г. Брянска от административных исковых требований в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, запрещенной к распространению на территории РФ.
Производство по административному делу по административному иску Прокурора Советского района г. Брянска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации размещенной на странице сайта с URL - адресом: https://bryansk.real-diplomes.com/education/vuz/132 запрещенной к распространению на территории РФ - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья Советского районного суда
г. Брянска Артюхова Э.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка