Дата принятия: 21 августа 2019г.
Номер документа: 2а-3502/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2019 года Дело N 2а-3502/2019
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Семерневой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Арсановой Т.А. о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Брянску обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что за Арсановой Т.А. числится задолженность по уплате транспортного налога в размере 346,98 руб., пеня по транспортному налогу в размере 66,34 руб., задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 3 338 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 64,65 руб.
Просила суд взыскать с Арсановой Т.А. в пользу ИФНС России по г. Брянску, с учетом уточнений, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 3 402,65 руб.
Судебное заседание по рассмотрению административного иска Инспекции ФНС России по городу Брянску к Арсановой Т.А. о взыскании задолженности по налоговым платежам было назначено на 15 час. 00 мин. 21 августа 2019 года.
До начала судебного заседания в суд поступило письменное ходатайство ИФНС России по г. Брянску о прекращении производства по административному иску в связи с отказом от административного иска ввиду уплаты административным ответчиком задолженности в добровольном порядке, рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик Арсанова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени извещена надлежащим образом, ходатайств не заявляла, причина неявки суду не сообщена.
Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивает рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Задолженность по обязательным платежам погашена Арсановой Т.А. в добровольном порядке и в полном объеме, что подтверждается чек-ордером от 21.08.2019 г. на сумму 3 338 руб., чек-ордером от 21.08.2019 г. на сумму 64,65 руб.
Таким образом, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются все основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску от административного иска к Арсановой Т.А. о взыскании налоговой задолженности.
Производство по административному делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску к Арсановой Т.А. о взыскании налоговой задолженности - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья М.Р. Борлаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
