Дата принятия: 29 января 2020г.
Номер документа: 2а-3496/2019, 2а-259/2020
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 29 января 2020 года Дело N 2а-259/2020
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи - Горбарчука С.А.,
при секретаре - Емельяненко О.И.,
с участием представителя административного истца по доверенности Петровской М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Точилину Денису Витальевичу о взыскании задолженности по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Брянску (далее - ИФНС России по г. Брянску) обратилась в суд с административным иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с Точилина Д.В. налоговую задолженность в общей сумме 29464,52 рублей, в том числе:
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.: за 2017-2018 г.г. в размере 7 004 рубля 07 копеек, пеня в размере 33 рубля 28 копеек;
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.): в размере 22353 рубля 97 копеек, пеня в размере 73 рубля 20 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что Точилин Д.В. является плательщиком страховых взносов.
За административным ответчиком числится задолженность, в связи с чем ему в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ было направлены требования от 22.01.2018 N, от 15.05.2018 N, от 23.10.2018 N, от 17.12.2018 N, которые до настоящего времени не исполнены.
В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Брянску по доверенности Петровская М.Н., уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что уточненные административные исковые требования учитывают все денежные средства, добровольно внесенные административным ответчиком в погашение налоговой задолженности.
Административный ответчик Точилин Д.В., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, ранее в письменном заявлении исковые требования не признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Выслушав представителя административного истца, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что с 25.07.2016 Точилин Д.В. состоял на учете в ИФНС России по г. Брянску в качестве индивидуального предпринимателя.
Из выписки ЕГРИП следует, что Точилин Д.В., ИНН N, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 27.11.2018 в связи с принятием им соответствующего решения.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Из статьи 419 НК РФ следует, что плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Частью 5 статьи 432 НК РФ предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Пункт 8 ст. 45 НК РФ предусматривает, что правила, предусмотренные данной статьёй, применяются также в отношении сборов, пеней и штрафов.
Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога, пени, штрафа в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В судебном заседании установлено, что налоговый орган в адрес Точилина Д.В. направил требования от 22.01.2018 N, от 15.05.2018 N, от 23.10.2018 N, от 17.12.2018 N, которые до настоящего времени в полном объеме не исполнены.
Из материалов дела также следует, что в порядке приказного производства налоговый орган обратился к мировому судье 24.04.2019, т.е. своевременно, с учетом сроков, установленных ст. 48 НК РФ.
25.04.2019 мировым судьей судебного участка N 3 Бежицкого судебного района г. Брянска вынесен судебный приказ о взыскании с Точилина Д.В. вышеуказанной задолженности.
Определением мирового судьи от 19.09.2019 судебный приказ по заявлению должника отменен.
Настоящее административное исковое заявление ИФНС России по г. Брянску подано в Бежицкий районный суд г. Брянска 5.11.2019, т.е. в срок, установленный статьей 48 НК РФ.
Порядок и сроки взыскания задолженности налоговым органом не нарушены.
Судом проверен представленный административным истцом расчет задолженности по страховым взносам, признан верным, контррасчет суду не представлен.
При этом, представленные административным ответчиком квитанции об оплате не свидетельствуют о погашении налоговой задолженности, взыскиваемой в рамках настоящего гражданского дела.
Так, административным ответчиком представлена квитанция от 12.11.2019 на оплату 900 рублей по исполнительному производству N-ИП. В данном случае предмет исполнения - исполнительный сбор.
В квитанции от 25.09.2019 на сумму 5700 рублей, представленной административным ответчиком, в назначении платежа указано - оплата задолженности по исполнительному производству N-ИП. В данном случае предмет исполнения - задолженность по ЕНВД.
Доказательств, свидетельствующих о том, что административным ответчиком произведено погашение задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, Точилиным Д.В. суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
При таких обстоятельствах, с Точилина Д.В. в доход бюджета муниципального образования "город Брянск" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1084 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Точилину Денису Витальевичу о взыскании задолженности по страховым взносам, - удовлетворить.
Взыскать с Точилина Дениса Витальевича, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску задолженность в общей сумме 29 464 рубля 52 копейки, в том числе:
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.: за 2017-2018 г.г. в размере 7 004 рубля 07 копеек, пеня в размере 33 рубля 28 копеек;
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.): в размере 22353 рубля 97 копеек, пеня в размере 73 рубля 20 копеек.
Взыскать с Точилина Дениса Витальевича в доход бюджета муниципального образования "город Брянск" государственную пошлину в размере 1084 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья С.А. Горбарчук
Мотивированное решение изготовлено 7 февраля 2020 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
