Решение Советского районного суда г. Брянска от 18 апреля 2019 года №2а-3483/2019

Дата принятия: 18 апреля 2019г.
Номер документа: 2а-3483/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 18 апреля 2019 года Дело N 2а-3483/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Семерневой А.М.,
с участием
помощника прокурора
Советского района г. Брянска Тулуповой У.В.,
представителя административного истца
УМВД России по г. Брянску по доверенности Тищенко Е.И.,
административного ответчика Леоненко А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Брянску к Леоненко А.Г. об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении Леоненко А.Г. дополнительного административного ограничения. В обоснование иска указано, что имея не снятую и не погашенную судимость, находясь под административном надзором, Леоненко А.Г. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности.
В связи с указанными обстоятельствами просил суд в отношении гражданина Леоненко А.Г., <дата> г.р., проживающего <адрес>, установить дополнительные административные ограничения в виде: запрет пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00, за исключением случаев связанных с работой; обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Погарского районного суда Брянской области от 29.06.2014г.
Представитель административного истца Тищенко Е.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил административный иск удовлетворить.
Административный ответчик Леоненко А.Г. признал административный иск.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Тулупова У.В. в судебном заседании полагала исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, Леоненко А.Г. ранее судим 08.02.2011 г. Погарским районным судом Брянской области по ч. 3 ст. 135, ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 25.06.2013 г. освобожден по постановлению Володарского районного суда г. Брянска условно-досрочно сроком на 3 месяца из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области.
По решению Погарского районного суда Брянской области от 29.07.2014 г. гражданину Леоненко А.Г. <дата> г.р., проживающему <адрес>, был установлен административный надзор сроком до погашения судимости (до 25.06.2021 г.), со следующими административными ограничениями: запрет пребывания в дошкольных и школьных общеобразовательных учреждениях, лагерях отдыха и иных учреждений с массовым нахождением несовершеннолетних по причинам не связанным с оказанием данными учреждениям своих услуг (без цели); запрет выезда за пределы Брянской области без уведомления ОВД; обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
01.09.2014 г. гражданин Леоненко А.Г. был поставлен на профилактический учет в ОП "Погарский" МО МВД России "Стародубский", с заведением дела административного надзора. 03.04.2019 г. данный гражданин был поставлен на учет в УМВД России по г. Брянску, в связи со сменой места жительства.
При этом, находясь под административным надзором, Леоненко А.Г. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности.
Так, 28.11.2018 г. Леоненко А.Г. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
28.11.2018 г. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
28.11.2018 г. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.27.12.2018 г. Леоненко А.Г. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии со ст. 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
В силу ч. 3 ст. 4 вышеназванного Закона суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
С учетом обстоятельств, характеризующих административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца об установлении Леоненко А.Г. дополнительных административных ограничений в виде: запрет пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00, за исключением случаев связанных с работой; обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Погарского районного суда Брянской области от 29.06.2014г.
Установление в отношении Леоненко А.Г. дополнительного ограничения не ухудшает его положение, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту жительства. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.
На основании изложенного, руководствуясь 272-273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Брянску к Леоненко А.Г. - удовлетворить.
Установить Леоненко А.Г., <дата> г.р., проживающему <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: запрет пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00, за исключением случаев связанных с работой; обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Погарского районного суда Брянской области от 29.06.2014г.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней.
Судья М.Р. Борлаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать