Решение Советского районного суда г. Брянска от 18 апреля 2019 года №2а-3480/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 18 апреля 2019 года Дело N 2а-3480/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Семерневой А.М.,
с участием
помощника прокурора
Советского района г. Брянска Тулуповой У.В.,
представителя административного истца
УМВД России по г. Брянску по доверенности Тищенко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Брянску к Шатуло Р.И. о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении Шатуло Р.И. на 6 месяцев с одновременным установлением дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Советского районного суда г. Брянска от 13.12.2018 г.
Представитель административного истца Тищенко Е.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил продлить срок административного надзора Шатуло Р.И. на 6 месяцев с одновременным установлением дополнительных административных ограничений и сохранением административных ограничений, установленных ему ранее решением Советского районного суда г. Брянска от 13.12.2018 г.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Тулупова У.В. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Административный ответчик Шатуло Р.И. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В материалах дела имеется заявление о признании ответчиком исковых требований, рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из административного иска УМВД России по г. Брянску, Шатуло Р.И. был неоднократно судим: 26.06.2000 г. Красногорским народным судом Брянской области по п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; 20.08.2003 г. Красногорским районным судом Брянской области по п. "а, в, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; 03.02.2004 г. Красногорским районным судом Брянской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам, на основании ст. 70 УК РФ присоединением приговоров общий срок составил 3 года 1 месяц.
10.03.2006 г. Шатуло Р.И. был освобожден по постановлению Клинцовского районного суда Брянской области от 10.03.2006 г. условно-досрочно сроком на 8 месяцев 19 дней из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области.
12.10.2006 г. Шатуло Р.И. был осужден Красногорским районным судом Брянской области по ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 325, ч. 2 ст. 325, ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
10.02.2009 г. был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания.
11.08.2009 г. Шатуло Р.И. был осужден Хомутовским мировым судьей судебного участка Курской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; 09.04.2010 г. осужден Комаричским районным судом Брянской области по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ присоединением приговоров общий срок составил 2 года лишения свободы.
07.10.2011 г. Шатуло Р.И. был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания.
09.02.2016 г. осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
19.06.2017 г. Шатуло Р.И. освобожден по постановлению Октябрьского районного суда г. Липецка от 06.06.2017 г. условно-досрочно сроком на 11 месяцев 9 дней.
По решению Советского районного суда г. Брянска от 13.12.2018 г. гражданину Шатуло Р.И. <дата> г.р., проживающему <адрес>, был установлен административный надзор сроком на 3 года (по 25.12.2021 г.), со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
26.12.2018 г. гражданин Шатуло Р.И. был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску с заведением дела административного надзора.
Несмотря на указанные обстоятельства Шатуло Р.И неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности.
Так, 18.03.2019 года Шатуло Р.И. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
18.03.2019 года Шатуло Р.И. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску Шатуло Р.И., <дата> г.р. проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает с женой, сыном, пасынком и отцом. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало. Со слов Шатуло Р.И, он работает <данные изъяты>
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Согласно ст. 7 вышеуказанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
С учетом обстоятельств, характеризующих административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.
Продление срока административного ареста не ухудшает положение Шатуло Р.И. как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.
На основании изложенного, руководствуясь 272-273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Брянску к Шатуло Р.И. - удовлетворить.
Продлить срок административного надзора на шесть месяцев в отношении Шатуло Р.И., <дата> г.р., проживающего <адрес>, на 6 месяцев - по 25.06.2022г. и установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением административных ограничений, установленных решением Советского районного суда г. Брянска от 13.12.2018 г.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней.
Судья М.Р. Борлаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка