Решение Советского районного суда г. Брянска от 18 апреля 2019 года №2а-3479/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 18 апреля 2019 года Дело N 2а-3479/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Семерневой А.М.,
с участием
помощника прокурора
Советского района г. Брянска Тулуповой У.В.,
представителя административного истца
УМВД России по г. Брянску по доверенности Тищенко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Брянску к Козленку М.Г. о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении Козленок М.Г. на 6 месяцев с одновременным установлением дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Советского районного суда г. Брянска от 26.12.2018 г.
Представитель административного истца Тищенко Е.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил продлить срок административного надзора Козленок М.Г. на 6 месяцев с одновременным установлением дополнительных административных ограничений и сохранением административных ограничений, установленных ему ранее решением Советского районного суда г. Брянска от 26.12.2018 г.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Тулупова У.В. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Административный ответчик Козленок М.Г. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется его заявление о признании исковых требований в полном объеме, рассмотрении дела без его участия.
В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.
Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из административного иска УМВД России по г. Брянску, Козленок М.Г. был осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
05.10.2018 г. Козленок М.Г. был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания.
По решению Советского районного суда г. Брянска от 26.12.2018 г. гражданину Козленок М.Г. <дата> г.р., проживающему <адрес>, был установлен административный надзор сроком на 3 года (до 10.01.2022 г.), со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
22.01.2019 г. гражданин Козленок М.Г. был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску с заведением дела административного надзора.
Несмотря на указанные обстоятельства, Козленок М.Г. неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности.
Так, 21.02.2019 года Козленок М.Г. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
21.03.2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску Козленок М.Г., <дата> г.р. проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает с матерью. Официально нигде не работает, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Согласно ст. 7 вышеуказанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
С учетом обстоятельств, характеризующих административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.
Продление срока административного ареста не ухудшает положение Козленок М.Г. как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.
На основании изложенного, руководствуясь 272-273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Брянску к Козленку М.Г. - удовлетворить частично.
Продлить срок административного надзора на шесть месяцев в отношении Козленок М.Г., <дата> г.р., проживающего <адрес>, на 6 месяцев - по 10.07.2022г. и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением административных ограничений, установленных решением Советского районного суда г. Брянска от 26.12.2018 г.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней.
Судья М.Р. Борлаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка