Решение Советского районного суда г. Брянска от 18 апреля 2019 года №2а-3478/2019

Дата принятия: 18 апреля 2019г.
Номер документа: 2а-3478/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 18 апреля 2019 года Дело N 2а-3478/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Семерневой А.М.,
с участием
помощника прокурора
Советского района г. Брянска Тулуповой У.В.,
представителя административного истца
УМВД России по г. Брянску по доверенности Тищенко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Брянску к Леонову Е.В. об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении Леонову Е.В. дополнительного административного ограничения. В обоснование иска указано, что имея не снятую и не погашенную судимость, находясь под административном надзором, Леонов Е.В. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности.
В связи с указанными обстоятельствами просил суд в отношении гражданина Леонова Е.В., <дата> г.р., проживающего <адрес>, установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Брасовского районного суда Брянской области от 18.10.2018г.
Представитель административного истца Тищенко Е.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил административный иск удовлетворить.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Тулупова У.В. в судебном заседании полагала исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Административный ответчик Леонов Е.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется его заявление о признании исковых требований в полном объеме, рассмотрении дела без его участия.
В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика..
Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, Леонов Е.В. ранее судим 13.10.2008 г. Советским районным судом г. Брянска по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года; 16.04.2009 г. Советским районным судом г. Брянска по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединением приговоров общий срок составил 3 года 1 месяц лишения свободы, 28.04.2012 г. был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; 12.02.2015 г. осужден судьей мирового судебного участка N17 Советского района г. Брянска по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% дохода, 02.07.2015 г. освобожден по амнистии; 04.07.2016 г. осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "а, в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
02.11.2018 г. Леонов Е.В. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания.
По решению Брасовского районного суда Брянской области от 18.10.2018г. гражданину Леонову Е.В. <дата> г.р., проживающему <адрес>, был установлен административный надзор сроком на 8 лет (по 02.11.2026 г.), со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы Брянской области; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
04.12.2018 г. гражданин Леонов Е.В. был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску, с заведением дела административного надзора.
При этом, находясь под административным надзором, Леонов Е.В. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности.
Так, 04.03.2019 г. Леоновым Е.В. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
04.03.2019 г. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
03.03.2019 г. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии со ст. 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
В силу ч. 3 ст. 4 вышеназванного Закона суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
С учетом обстоятельств, характеризующих административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца об установлении Леонову Е.В. дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Брасовского районного суда Брянской области от 18.10.2018г.
Установление в отношении Леонова Е.В. дополнительного ограничения не ухудшает его положение, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту жительства. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.
На основании изложенного, руководствуясь 272-273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Брянску к Леонову Е.В. - удовлетворить.
Установить Леонову Е.В., <дата> г.р., проживающему <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Брасовского районного суда Брянской области от 18.10.2018г.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней.
Судья М.Р. Борлаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать