Определение Советского районного суда г. Брянска от 10 сентября 2020 года №2а-3470/2020

Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: 2а-3470/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N 2а-3470/2020
10.09.2020 года гор. Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Мехедовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Брянску к Щегорцову Юрию Константиновичу о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к Щегорцову Юрию Константиновичу о взыскании налоговой задолженности, ссылаясь на то, что административный ответчик Щегорцов Ю.К., состоит на налоговом учёте в ИФНС России по г. Брянску в качестве налогоплательщика.
Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога.
Данные налоги налогоплательщиком не были оплачены в установленный срок.
В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени от 08.10.2015 г. N 37831, от 12.12.2016 г. N 23877, до настоящего времени данные требования не исполнены.
Срок обращения с таким заявлением налоговой инспекцией пропущен.
На основании вышеизложенного просит восстановить процессуальный срок и взыскать с Щегорцова Ю.К. недоимки за 2014 - 2015 г. по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 318 руб., пеня в размере 105,94 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах городских округов в размере 1198 руб., пеня в размере 513,34 руб., на общую сумму 2135,28 руб.
Письменным заявлением от 27.07.2020 года, представитель административного истца ИФНС России по г. Брянску, отказался от административного иска в полном объеме.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявляла.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).
В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. Прекращение производства по настоящему делу в связи с отказом административного истца от требований не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь статьями 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца ИФНС России по г. Брянску отказ от административного иска.
Прекратить производство по административному иску ИФНС России по г. Брянску к Щегорцову Юрию Константиновичу о взыскании налоговой задолженности, в связи с отказом от административного иска.
На определение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Судья Г.В. Курнаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать