Дата принятия: 31 августа 2017г.
Номер документа: 2а-3449/2017
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2017 года Дело N 2а-3449/2017
31 августа 2017 года г.Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Присекиной О.Н.,
при секретаре Лариной О.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дустова Б.Р. к УМВД России по Брянской области об отмене решения УВМ УМВД России по Брянской области о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину,
У С Т А Н О В И Л :
Дустов Б.Р. обратился в суд с административным иском об оспаривании решения УВМ УМВД России по Брянской области, указывая, что решением УВМ УМВД России по Брянской области ему неразрешен въезд на территорию РФ. Поскольку на территории РФ проживает его малолетний сын, считает, что обжалуемое решение нарушает принципы единства семьи, запрещающий государству вмешательство в осуществление частной и семейной жизни, гарантированные п.1 ст.8 Европейкой конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», не соответствует принципам гуманизма, в связи с чем он имеет законные основания для нахождения на территории РФ. Просил отменить решение УВМ УМВД России по Брянской области о неразрешении въезда на территорию РФ гражданину < данные изъяты> Дустову Б.Р., < дата> рождения.
До начала рассмотрения дела по существу на имя суда поступило письменное заявление от представителя административного истца Дустова Б.Р. по доверенности Мамедова З.М. о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска.
Административный истец Дустов Б.Р., представитель административного ответчика УМВД России по Брянской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель административного истца Мамедов З.М. ходатайствовал о рассмотрении заявления о прекращении производства по делу без участия представителя.
Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивает рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
Как видно из материалов дела и текста заявления отказа от иска, данный отказ связан с тем, что в ходе производства по делу выяснилось, что запрет въезда на территорию РФ был применен не УВМ УМВД России по Брянской области, а отделом УФМС России по Московской области в городском округе Электросталь.
Полномочия представителя административного истца на отказ от иска судом проверены, последствия принятия судом отказа от иска разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ административного истца Дустова Б.Р., заявленный представителем административного истца по доверенности Мамедовым З.М., от административного иска к УМВД России по Брянской области об отмене решения УВМ УМВД России по Брянской области о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину.
Производство по административному делу по административному иску Дустова Б.Р. к УМВД России по Брянской области об отмене решения УВМ УМВД России по Брянской области о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья О.Н.Присекина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
