Решение Советского районного суда г. Брянска от 21 мая 2021 года №2а-3433/2021

Дата принятия: 21 мая 2021г.
Номер документа: 2а-3433/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N 2а-3433/2021
Именем Российской Федерации
21 мая 2021 года Советский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.
с участием прокурора Кузьменко М.В.
при секретаре Данченковой В.Ф.
с участием представителя административного истца по доверенности Полониковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел России по городу Брянску к Васечкину Максиму Дмитриевичу о продлении срока административного надзора с сохранением ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что по решению Советского районного суда г. Брянска от 06.06.2019 г. гражданину Васечкину Максиму Дмитриевичу, <дата> г.р., проживающего <адрес>, был установлен административный надзор сроком на 3 года (по 18.06.2022 г.) со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решением Советского районного суда г. Брянска от 21.02.2020 г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев (по 18.12.2022 г.) и установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
18.06.2019 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ гражданин Васечкин Максим Дмитриевич был поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора.
Васечкин Максим Дмитриевич на путь исправления не встал, и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершение им административных правонарушений:
22.02.2021 года Васечкиным М.Д. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое было рассмотрено
22.02.2021 года и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
08.04.2021 года Васечкиным М.Д. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое было рассмотрено
09.04.2021 года и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Васечкин Максим Дмитриевич был судим: <дата> был осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, <дата> был освобожден из ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Брянской области, по отбытию наказания.(срок погашения судимости 14.08.2026 г.)
Ссылаясь на требования Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении Васечкина Максима Дмитриевича <дата> г.р. на 6 месяцев (по 18.06.2023 г.) с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г. Брянска от 06.06.2019 г. и от 21.02.2020 г.
Представитель административного истца УМВД России по г. Брянску Полоникова Г.В. в судебном заседании поддержала административные исковые требования, просила суд их удовлетворить.
Административный ответчик Васечкин М.Д. в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия, с заявленными требования административного иска согласен.
Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора Кузьменко М.В., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.01.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 данного Федерального закона).
Судом установлено, что Васечкин М.Д. был судим: <дата> был осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, <дата> был освобожден из ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Брянской области, по отбытию наказания.(срок погашения судимости 14.08.2026 г.)
По решению Советского районного суда г. Брянска от 06.06.2019 г. гражданину Васечкину Максиму Дмитриевичу, <дата> г.р., проживающего <адрес>, был установлен административный надзор сроком на 3 года (по 18.06.2022 г.) со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 21.02.2020 г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев (по 18.12.2022 г.) и установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
18.06.2019 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ гражданин Васечкин Максим Дмитриевич был поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора.
Васечкин Максим Дмитриевич на путь исправления не встал, и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершение им административных правонарушений:
22.02.2021 года Васечкиным М.Д. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое было рассмотрено 22.02.2021года и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
08.04.2021 года Васечкиным М.Д. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое было рассмотрено 09.04.2021 года и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановления вступили в законную силу.
Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, Васечкин Максим Дмитриевич <дата> г.р. проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу данный гражданин проживает с матерью В.О., отцом В.Д.. Официально нигде не работает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
Таким образом, находясь под административным надзором, Васечкин М.Д. в течение одного года совершил 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то есть несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая категорию совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления Васечкина М.Д. срока административного надзора на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г. Брянска от 06.06.2019 г., от 21.02.2020 г.
При этом, суд полагает, что продление срока административного надзора не ухудшает положение Васечкина М.Д. не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений.
На основании изложенного, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел России по городу Брянску к Васечкину Максиму Дмитриевичу о продлении срока административного надзора с сохранением ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
Продлить в отношении Васечкина Максима Дмитриевича <дата> г.р. на 6 месяцев (по 18.06.2023 г.) административный надзор с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г. Брянска от 06.06.2019 г., и от 21.02.2020 г.
Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Э.В. Артюхова
Решение в окончательной форме изготовлено: 21.05.2021 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать