Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 28 февраля 2019 года №2а-3430/2018, 2а-561/2019

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2019 года Дело N 2а-561/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Моисеевой И.В.
при секретаре Оськиной Д.С.
с участием сторон: заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя Бежицкого РОСП УФССП России по Брянской области - Силиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Брянской области к Исаеву Александру Валерьевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России N 10 по Брянской области (далее - МИФНС России N 10 по Брянской области) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в производстве Бежицкого РОСП УФССП России по Брянской области находятся исполнительные производства NN-ИП, N, N в отношении Исаева А.В. о взыскании налога, пени, штрафа. Основанием для возбуждения данных исполнительных производств послужили постановления с такими же номерами, вынесенными МИФНС N 10 по Брянской области в связи с неуплатой ИП Исаевым А.В. налогов и пени на общую сумму 58808.34 руб., до настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены.
Административный истец просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для должника Исаева А.В. до исполнения им налоговых обязательств по вышеуказанным исполнительным производствам в соответствии с п. 14 ч.1 ст. 31 НК РФ и ч. 3 ст. 67 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 года "Об исполнительном производстве".
В судебное заседание представитель административного истца (взыскатель по исполнительному производству) не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, одновременно указав, что в настоящее время в отношении должника имеется сводное исполнительное производство N-СД с суммой задолженности 32470,55 рублей. Остальная часть задолженности частично погашена.
Административный ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещался по почте, судебная повестка возвращена в суд с отметкой "возврат по истечении срока хранения". Суд рассматривает данные обстоятельства как отказ адресата от получения судебной повестки, в связи с чем, на основании ст. 100 КАС РФ считает Исаева А.В. извещенным о времени и месте проведения судебного заседания.
Заинтересованное лицо - судебный пристав исполнитель Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области - Силина А.А. заявление признала обоснованным, указав, что остаток задолженности должника составляет 36319,96 руб., добровольно которую административный ответчик не гасит.
В силу ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав объяснения заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве" исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, в том числе являются акты органов, осуществляющих контрольные функции, за исключением исполнительных документов, указанных в п. 4.1 настоящей части, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.
Установлено и подтверждено материалами дела, что 19.02.2018, 19.02.2018 15.08.2018 в отношении Исаева А.В. являющегося индивидуальным предпринимателем, заместителем начальника МИФНС N 10 по Брянской области были вынесены постановления N NN, N, N о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика всего на сумму 58808.34 руб.
Указанные постановления являются исполнительными документами.
В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствие с п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона N 114-ФЗ от 15.08.1996 г. "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в том числе, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Согласно ч. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
01.03.2018, 01.03.2018 и 22.08.2018 соответственно на основании вышеназванных постановлений налогового органа судебным приставом-исполнителем Бежицкого районного отдела судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области возбуждены исполнительные производства, впоследствии объединенные в сводное под N-СД.
Согласно ч. 3 ст. 67 ФЗ N 229-ФЗ, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.
Исходя из положения ч.1 ст.67 ФЗ N229-ФЗ такая мера воздействия накладывается при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому составляет тридцать тысяч рублей и более.
Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Бежицкого РОСП по состоянию на 27.02.2019 года задолженность по исполнительному производству N-СД. Исаевым А.В. до настоящего времени не погашена, составляет 36319,96руб., что более тридцати тысяч рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что должник уклоняется от исполнения налогового обязательства перед взыскателем.
В связи с тем, что у должника Исаева А.В. перед административным истцом имеется задолженность превышающая тридцать тысяч рублей, до настоящего времени должник не исполнил вышеуказанное постановление и, учитывая, что установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов - постановления о взыскании налогов (сборов), пени, - суд считает необходимым удовлетворить административный иск и установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Исаеву А.В.
Руководствуясь ст. ст. 64, 67 ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Брянской области к Исаеву Александру Валерьевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для Исаева Александра Валерьевича, N, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> до исполнения обязательств по исполнительному производству N-СД, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева
Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2019 года.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка