Определение Советского районного суда г. Брянска от 13 июня 2019 года №2а-3417/2019

Дата принятия: 13 июня 2019г.
Номер документа: 2а-3417/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2019 года Дело N 2а-3417/2019
Советский районный суд гор.Брянска в составе:
председательствующего судьи Стольниковой А.Г.
при секретаре Лариной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Клетнянского района Брянской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к Управлению Роскомнадзора по Брянской области о признании информации, размещенной в сети интернет, запрещенной к распространению на территории РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Клетнянского района Брянской области обратился в суд с указанным административным иском в защиту интересов Российской Федерации, ссылаясь на то, что прокуратурой Клетнянского района Брянской области проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства, в ходе которой установлено, что на сайте в сети "Интернет" <данные изъяты> размещен видеоматериал, содержащий сцены жестокого обращения с животными. Так, на странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты> размещен видеоматериал, содержащий сцены организации и проведения собачьих боев, в ходе которых допускается жестокое обращение с животными из корыстных и хулиганских соображений, нанесение животным травм и увечий при отсутствии какой-либо необходимости. Вход на указанный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы может любой пользователь. Ссылаясь на требования Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", административный истец просил суд признать информацию, размещенную на сайте: <данные изъяты>, информацией распространение которой на территории Российской Федерации запрещено; включить сайт с URL-адресом: <данные изъяты> в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".
Определением Советского районного суда г.Брянска от 30.05.2019г. Управление Роскомнадзора по Брянской области исключено из числа заинтересованных лиц и привлечено к участию в деле в качестве административного ответчика.
До начала рассмотрения дела по существу от административного истца - прокурора Клетнянского района Брянской области поступил отказ от административного иска по тем основаниям, что отсутствует доступ к странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты>.
Представители административного истца прокурора Клетнянского района Брянской области, административного ответчика Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области представил суду письменный отзыв, в котором просят рассмотреть данное дело без участия их представителя.
Суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно отзыву Управления Роскомнадзора по Брянской области от 29.05.2019г. указатель страницы <данные изъяты> по состоянию на текущую дату в Едином реестре запрещенной информации не значится, однако доступ к странице отсутствует.
В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, предусматривающие, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца разъяснены и понятны.
Из заявления представителя административного истца следует, что административный истец отказывается от административного иска полностью и просит прекратить производство по административному делу.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. ч. 2, 5 ст.46 КАС РФ, суд принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы административного истца и других лиц.
В связи с изложенным, производство по административному делу в силу ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца - прокурора Клетнянского района Брянской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации, от административного искового заявления к Управлению Роскомнадзора по Брянской области о признании информации, размещенной в сети интернет, запрещенной к распространению на территории РФ.
Производство по административному делу N2а-3417 (2019) по административному исковому заявлению прокурора Клетнянского района Брянской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к Управлению Роскомнадзора по Брянской области о признании информации, размещенной в сети интернет, запрещенной к распространению на территории РФ, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий А.Г. Стольникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать