Решение Советского районного суда г. Брянска от 20 мая 2021 года №2а-3414/2021

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N 2а-3414/2021
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Ведмедера Т.А.,
с участием помощника прокурора
Советского района г. Брянска Кузьменко М.В.,
представителя УМВД России по г.Брянску Полониковой Г.В.,
административного ответчика Шелепина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к Шелепину Александру Александровичу о продлении срока административного надзора и становлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г.Брянску обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г. Брянска от 23.01.2019 г. был установлен административный надзор сроком на 3 года (по 05.02.2022 г.), со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
07.02.2019 г. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ гражданин Шелепин А.А. был поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора.
Шелепин А.А на путь исправления не встал, и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершение им административных правонарушений.
Шелепин А.А. был неоднократно судим: <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, <дата> освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания (срок погашения судимости - 24.03.2025 г.).
На основании изложенного, административный истец просил суд установить, в отношении Шелепина Александра Александровича <дата> г.р., зарегистрированного и проживающего <адрес>, продлить срок административного надзора (по 05.08.2022 г.) и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Советского районного суда г. Брянска от 23.01.2019 г.
В судебном заседании представитель УМВД России по г. Брянску Полоникова Г.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
В судебном заседании административный ответчик Шелепин А.А. иск признал.
Заслушав в судебном заседании представителя административного истца УМВД России по г. Брянску, административного ответчика, заключение помощника прокурора Кузьменко М.В., полагавшего, что административное исковое заявление УМВД России по г.Брянску подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Исходя из положений статьи 4 Федерального закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, содержащих перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, в том числе: обязательной явкой от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации (пункт 5 части 1 статьи 4 Закона).
Частью 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Шелепин А.А. неоднократно судим: <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы.
<дата> гражданин Шелепин Александр Александрович был освобожден из ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Брянской области. В 2018 году был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 23.01.2019 г. был установлен административный надзор сроком на 3 года (по 05.02.2022 г.), со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Однако Шелепин А.А. на путь исправления не встал, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения.
17.12.2020 г. Шелепиным А.А. было совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которое было рассмотрено 18.12.2020 г. и наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
28.03.2020 г. Шелепиным А.А. было совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которое было рассмотрено 29.03.2021 г. и наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Согласно рапорту характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданин Шелепин Александр Александрович <дата> г.р., проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу административный ответчик проживает с отцом Ш.А.. Официально нигде не работает, временные заработки. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за контролируемый период Шелепин А.А.. совершил два административных правонарушения против порядка управления, что свидетельствует, что административный ответчик на путь исправления не встал.
Также суд учитывает, что ранее административному ответчику дважды устанавливался административный надзор, который он не соблюдал, за что и был осужден приговором суда.
С учетом изложенного, суд считает возможным продлить административный надзор сроком на 6 месяцев (по 05.08.2021 г.), установить в отношении Шелепина А.А. дополнительно административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Советского районного суда г. Брянска от 23.01.2019 г.
Установление в отношении Шелепина А.А. дополнительного ограничения не ухудшает его положение, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.
При этом, суд также учитывает, что в дальнейшем административный ответчик не лишен возможности обратиться в суд в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь 175, 176, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Шелепину Александру Александровичу о продлении срока административного надзора и становлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.
Продлить в отношении Шелепина Александра Александровича <дата> г.р., зарегистрированного и проживающего <адрес>, срок административного надзора (по 05.08.2022 г.) и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Советского районного суда г. Брянска от 23.01.2019 г.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в порядке, определенном главой 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в течение 10 дней.
Судья Г.В. Курнаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка