Дата принятия: 12 февраля 2019г.
Номер документа: 2а-3406/2018, 2а-538/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 12 февраля 2019 года Дело N 2а-538/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи - Горбарчука С.А.,
при секретаре - Емельяненко О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России N 10 по Брянской области к Почтовому Игорю Николаевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой службы России N 10 по Брянской области (далее - МИФНС N 10 по Брянской области) обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в производстве Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области находятся исполнительные производства N-ИП, N-ИП, N-ИП, N-ИП в отношении Почтового И.Н. о взыскании налога, пени, штрафа.
Основанием для возбуждения указанных исполнительных производств послужили постановления, вынесенные МИФНС России N10 по Брянской области в связи с неуплатой индивидуальным предпринимателем Почтовым И.Н. налогов и пеней.
В связи с тем, что должник не исполнил требования взыскателя об уплате налогов и пеней, МИФНС России N10 по Брянской области просит суд установить в отношении Почтового И.Н. временные ограничения на выезд из Российской Федерации до полного исполнения требований МИФНС России N10 по Брянской области.
Представитель МИФНС России N10 по Брянской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Почтовый И.Н., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель заинтересованного лица - Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлениями МИФНС России N10 по Брянской области с Почтового И.Н. произведено взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в общем размере 57336,67 руб., на основании которых Бежицким РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области были возбуждены исполнительные производства N-ИП, N-ИП, N-ИП, N-ИП, N-ИП в отношении должника Почтового И.Н.
В соответствии с пп. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований, указанных органов, в связи с отсутствием на счетах должника средств, достаточных для удовлетворения этих требований.
Согласно сведениям Федеральной службы судебных приставов судебным приставом-исполнителем Бежицкого РОСП УФССП 30.03.2018 г. возбуждено исполнительное производство N N в отношении должника Почтового И.Н. о взыскании с него задолженности в сумме 500 руб. на основании постановления Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России N 10 по Брянской области N от 28.03.2018г.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство N-ИП в отношении должника Почтового И.Н. о взыскании с него задолженности в сумме 500 руб. на основании постановления Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России N 10 по Брянской области N от 09.06.2018г., которое постановлением судебного пристава-исполнителя БРО СП г. Брянска УФССП России по Брянской области от 31.08.2018г. прекращено.
28.06.2018 г. возбуждено исполнительное производство N-ИП в отношении должника Почтового И.Н. о взыскании с него задолженности на основании постановления Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России N 10 по Брянской области N от 26.06.2018г., которое постановлением судебного пристава-исполнителя БРО СП г. Брянска УФССП России по Брянской области от 21.09.2018г. прекращено.
1.03.2018 г. возбуждено исполнительное производство N-ИП в отношении должника Почтового И.Н. о взыскании с него задолженности в сумме 52296,52 руб. на основании постановления Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России N 10 по Брянской области N от 21.02.2018г.
Согласно п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.
На основании ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:
1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;
2) требований неимущественного характера;
3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.
Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что задолженность административного ответчика перед налоговым органом (взыскателем) по исполнительному производству N-ИП от 1 марта 2018 года составляет более 30 000 рублей. При этом, доказательств уважительности причин неисполнения административным ответчиком суду не представлено.
Таким образом, учитывая размер суммы задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и установления для Почтового И.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству N-ИП от 1 марта 2018 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Установить в отношении Почтового Игоря Михайловича временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству N-ИП от 1 марта 2018 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца.
Председательствующий С.А. Горбарчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
