Определение Советского районного суда г. Брянска от 09 августа 2017 года №2а-3393/2017

Дата принятия: 09 августа 2017г.
Номер документа: 2а-3393/2017
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 09 августа 2017 года Дело N 2а-3393/2017
 
09 августа 2017 года Советский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Хроминой А.С.
при секретаре Рустамове А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ромашиной А.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
Ромашина А.В. обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 07.07.2017г. судебным приставом-исполнителем МО судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области Г. вынесено постановление о взыскании с Ромашиной А.В. исполнительского сбора в размере 5 000 руб за неисполнение в установленный приставом срок требований по исполнительному производству №...-ИП от 22.09.2016 г.
В обоснование требований административный истец ссылается на то, что в настоящее время находится в тяжелом материальном положении и не может снять другого жилья; неисполнение требований исполнительного документа в установленный приставом срок было продиктовано объективными причинами.
В связи с чем, просит суд освободить ее от уплаты исполнительского сбора в размере 5 000 руб. по исполнительному производству №...-ИП.
До начала рассмотрения дела по существу на имя судьи по факсимильной связи поступило ходатайство административного истца Ромашиной А.В. об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в виду отмены приставом оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора.
Административный истец Ромашина А.В., представитель административного ответчика УФССП России по Брянской области, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области, заинтересованное лицо Мишкин П.Л. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о переносе дела слушанием не заявляли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В заявлении на имя судьи представитель административного ответчика УФССП России по Брянской области просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивает рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что административному истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ административного истца Ромашиной А.В. от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
Производство по административному делу по административному иску Ромашиной А.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий А.С. Хромина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать