Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 14 декабря 2018 года №2а-3391/2018

Дата принятия: 14 декабря 2018г.
Номер документа: 2а-3391/2018
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 14 декабря 2018 года Дело N 2а-3391/2018
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Морозовой Е.В.
при секретаре Лабуз Т.А.
с участием помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Мамеевой Ю.А., представителя административного истца - инспектора административного надзора ОП N 1 УМВД России по г. Брянску - Михоляко К.С., административного ответчика -Савонькина О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции N 1 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении Савонькина Олега Геннадьевича,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции N 1 УМВД России по г. Брянску обратился с указанным административным иском, ссылаясь на то, что Савонькин О.Г., будучи осужденным за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, имеет непогашенную судимость, срок погашения судимости 16.12.2022 г. На основании ч.2 ст. 3, ч.2 ст.5 ФЗ N64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", просил суд установить в отношении Савонькина О.Г административный надзор до погашения судимости, т.е. до 16.12.2022 г., и установить ему следующие ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением нахождения на работе, запретить выезд за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, посещать кафе, бары, иные питейные заведения, где ведется продажа спиртных напитков в разлив.
В судебном заседании представитель административного истца -инспектор Михоляко К.С. поддержал требования, изложенные в административном иске, по изложенным в нем основаниям просил административный иск удовлетворить.
Савонькин О.Г. не возражал об установлении в отношении него административного надзора, с установлением указанных в административном иске ограничений, пояснив, что проживет по адресу: <адрес>.
Помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска - Мамеева Ю.А. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение помощника прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд, в том числе и органом внутренних дел.
В силу ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. (ред. от 28.12.2013 г.) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ N64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ N64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу п.2 ч.2 статьи 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Из приведенных положений следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотрен статьей 4 N 64-ФЗ.
К таким административным ограничениям относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Приговором Севского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Савонькин О.Г. был осужден по п. " в" ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 -ч.1 ст. 158, п. "в" ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно к 2 годам лишения свободы, преступления совершены при опасном рецидиве преступлений. 16.12.2016 Савонькин О.Г освобожден по отбытию наказания.
Решением Брасовского районного суда Брянской области от 22.11.2016 г. удовлетворен административный иск начальника ФКУ ИК -4 УФСИН России по Брянской области, в отношении Савонькина О.Г. установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ г., с установлением определенных ограничений.
Приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Савонькин О.Г. был осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.
Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (п.3 ч.1 ст.9 Закона об административном надзоре).
С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч.2 и 2.1 статьи 3 Закона об административном надзоре. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.
С учетом изложенного, при наличии непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска и установлении административного надзора в отношении Савонькина О.Г.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, указывает срок административного надзора конкретные административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Суд, с учетом изложенных выше обстоятельств, считает возможным установить в отношении Савонькина О.Г.следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица Савонькина О.Г. в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением нахождения на работе, обязать Савонькина О.Г. являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запретить выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования ( г.Брянск) без согласования с органом внутренних дел по месту жительства; запретить Савонькину О.Г. посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, посещать кафе, бары, иные питейные заведения, где ведется продажа спиртных напитков в разлив.
Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск начальника отдела полиции N 1 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении Савонькина Олега Геннадьевича - удовлетворить.
Установить в отношении Савонькина Олега Геннадьевича административный надзор сроком до 16.12.2022 года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить Савонькину Олегу Геннадьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, следующие административные ограничения:
1. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица Савонькина О.Г. в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением нахождения на работе.
2. Обязать Савонькина О.Г. являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
3. Запретить Савонькину О.Г. выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования ( г.Брянск) без согласования с органом внутренних дел по месту жительства.
4. Запретить Савонькину О.Г. посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, посещать кафе, бары, иные питейные заведения, где ведется продажа спиртных напитков в разлив.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней.
Председательствующий судья Морозова Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать