Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 15 января 2021 года №2а-337/2021

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 15 января 2021 года Дело N 2а-337/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Шокол Е.В.,
при секретаре Торосян А.О.,
с участием помощника прокурора Читинского района Харабуровой К.Ю.,
представителя административного истца - начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Читинскому району Дементьева Д.С., действующего на основании доверенности от 11.01.2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Читинскому району Шадрина А.И. о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении Перминова Дмитрия Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Читинскому району Шадрин А.И. обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором указал, что 18 января 2018 года решением Карымского районного суда Забайкальского края Перминову Д.Ю., 03.08.1980 года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет (по 20.03.2026 года) со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях) в период с 20 часов до 06 часов утра; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Забайкальского края без разрешение органа, осуществляющего административный надзор.
Согласно приговору Читинского районного суда Читинской области от 13.03.2006 года Перминов Д.Ю. осужден по ч. 2 ст. 112, ч. 3 ст. 111, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам 06 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю (начало срока - 21.09.2005 года, окончание срока - 20.03.2018 года).
Перминов Д.Ю. за время нахождения под административным надзором, в течение 2020 года совершил три административных правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 04.03.2020 (а/п 75 N 1021110), по которому ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов; ст. 20.21 КоАП РФ от 04.03.2020 (а/п 75 ЗК N 1021109), по которому ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 21.08.2020 (а/п 75 N 1043617), по которому ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Просил суд рассмотреть вопрос об установлении Перминову Д.Ю. дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД России по Читинскому району для регистрации по адресу: г. Чита, ул. Гагарина, д. 1 "а", кабинет N 3 с 08 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин. в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения в законную силу, далее два в раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Читинскому району Дементьев Д.С. заявленные требования уточнил, пояснил, что он просит не установить дополнительную обязанность, а ужесточить административный надзор путем дополнения ранее установленного поднадзорному лицу административного ограничения, а именно являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания ни два раза в месяц, а три раза в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения в законную силу, далее два в раза в месяц.
В судебном заседании административный ответчик Перминов Д.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма и сообщение начальника ОМВД России по Читинскому району.
Согласно разъяснениям п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного административного ответчика Перминова Д.Ю.
Помощник прокурора района Харабурова К.Ю. в своем заключении указала на обоснованность заявленных требований, просила суд удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Читинскому району Шадрина А.И. с учетом уточнений.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федерального закона) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что Перминову Д.Ю. решением Карымского районного суда Забайкальского края от 18 января 2018 года установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания) до 20.03.2026 года. Установлены административные ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях) в период с 20 часов до 06 часов утра; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра; обязательной явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Забайкальского края без разрешение органа, осуществляющего административный надзор (л.д. 15-16).
В течение срока административного надзора в 2020 году Перминов Д.Ю. совершил три административных правонарушения: по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности (л.д. 11,12, 13-14).
Из справки-характеристики врио инспектора административного надзора ОУУП ОМВД России по Читинскому району Сургутской Ю.В. установлено, что за время нахождения на профилактическом учете с 26.03.2018 года Перминов Д.Ю. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ. Не женат, проживает один, ни с кем не сожительствует, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Трудоустроен в торговой компании "Метр". Склонен к совершению правонарушений и преступлений. Замечен в употреблении спиртных напитков. Жалобы и заявления на Перминова Д.Ю, не поступали (л.д. 18).
Часть 4 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5). Данный перечень является исчерпывающим.
Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Таким образом, судом установлено, что в течение 2020 года Перминов Д.Ю., находясь под административным надзором, неоднократно допускал нарушение (неисполнение) возложенных на него решением суда административных ограничений, в связи с чем 3 раза привлечен к административной ответственности.
С учетом установленных выше судом обстоятельств, связанных с неоднократным совершением Перминовым Д.Ю. административных правонарушений, суд находит требование о дополнении установленного ранее решением суда административного ограничения в виде обязательной явка 3 раза в месяц в ОМВД России по Читинскому району для регистрации в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения в законную силу, далее два в раза в месяц,- необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Перминовым Д.Ю. преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
Таким образом, суд приходит к выводу, что предусмотренные Федеральным законом основания для дополнения, установленного ранее решением суда административного ограничения Перминову Д.Ю. имеются, суд полагает правильным ужесточить административный надзор в отношении Перминова Д.Ю., в связи с чем заявление начальника ОМВД России по Читинскому району подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь главами 15, 29, ст. 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Читинскому району Шадрина А.И. удовлетворить.
Дополнить Перминову Д. Ю., <данные изъяты>, следующее административное ограничение, ранее установленное решением Карымского районного суда Забайкальского края от 18 января 2018 года: увеличением периодичности явок - в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения в законную силу, далее два раза в месяц.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Читинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.
Судья Е.В. Шокол


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка