Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 10 января 2019 года №2а-3353/2018, 2а-489/2019

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 10 января 2019 года Дело N 2а-489/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе судьи Осиповой Е.Л., рассмотрев в упрощенном порядке дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы по г. Брянску к Анискиной Ольге Николаевне о взыскании задолженности пени по налоговым платежам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с административным иском к Анискиной О.Н. о взыскании задолженности пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 509,23 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 7,61 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 291 гл. 33 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в том числе, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.
При подаче иска ИФНС России по г. Брянску было заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ.
В силу ч. 2 ст. 292 КАС РФ в случае, если для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства необходимо выяснить мнение административного ответчика относительно применения такого порядка, в определении о подготовке к рассмотрению административного дела суд указывает на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и устанавливает десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка.
Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ административный иск ИФНС России по г. Брянску был принят к производству и возбуждено административное дело. Указанным определением административному ответчику было разъяснено о возможности применения по настоящему административному делу упрощенного (письменного) производства, в случае не поступления от него возражений в 10-ти дневный срок.
В соответствии с ч. 4 ст. 292 КАС РФ в случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.
В связи с не поступлением в 10-ти дневный срок от административного ответчика возражений настоящее административное дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.
Дело рассмотрено по правилам главы 33 КАС РФ по имеющимся материалам дела, без вызова сторон.
В соответствии со ст. 293 КАС РФ решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается с учетом правил, установленных главой 15 настоящего Кодекса и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства.
Административный истец и административный ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в соответствии с положениями главы 33 КАС РФ.
Административный ответчик в установленный десятидневный срок исковые требования не оспорил, возражений относительно обстоятельств, на которых основаны административные исковые требования, а также относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не заявил.
Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Установлено, что Анискина О.Н. в соответствии со ст. 207, 357, 400 НК РФ является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.
В соответствии со ст. 216, 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу, налогу на имущество признается календарный год.
Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной кадастровой стоимости и типа использования объекта налогообложения. Сумма налога рассчитывается как произведение налоговой базы, исчисленной в соответствии со ст. ст.403, 408 НК РФ, ставки налога, количества времени нахождения в собственности за налоговый период (год).
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Пункт 8 ст. 45 НК РФ предусматривает, что правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сборов, пеней и штрафов.
Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога, пени, штрафа в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.
Согласно п.4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в то время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ должнику Анискиной О.Н. направлены требования об уплате налога и пени: N от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 9 040 руб., пени в размере 467,87 руб. налога на имущество в размере 158 руб., пени в размере 5,12 руб. ; требование N от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 4 000 руб., пени в размере 41,37 руб., налога на имущество в размере 241 руб., пени в размере 2,49 руб.
В настоящем иске ИФНС по городу Брянску просит взыскать пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 509,23 руб. (467,87+41,37), пени по налогу на имущество физических лиц в размере 7,61 руб. (5,12+2,49).
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Материалами дела установлено, что сумма пени не превысила 3000 руб. Установлено также, что определением мирового судьи судебного участка N Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Анискиной О.Н. в пользу ИФНС России по г. Брянску задолженности по уплате налоговых платежей и пени - отменен.
В силу п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Настоящий иск подан истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный п.п.2 и 3 ст.48 НК РФ.
Административный ответчик иск не оспорил, доказательств исполнения требований об уплате пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц суду не представил.
В силу изложенного, суд находит требования ИФНС России по г. Брянску о взыскании с Анискиной О.Н. пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в общей сумме 516,84 руб., подлежащими удовлетворению.
Поскольку в силу ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в защиту государственных интересов, то в силу ст. 114 КАС РФ, абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 руб. в доход местного бюджета.
Руководствуясь главой 15 и ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск Инспекции федеральной налоговой службы по городу Брянску удовлетворить.
Взыскать с Анискиной Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Брянска, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску: пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 509,23 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 7,61 руб., с перечислением по следующим реквизитам: N
N
N
Взыскать с Анискиной Ольги Николаевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Бежицкого районного
суда г. Брянска Е.Л.Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка