Определение Петрозаводского городского суда от 16 апреля 2019 года №2а-3347/2019

Дата принятия: 16 апреля 2019г.
Номер документа: 2а-3347/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2019 года Дело N 2а-3347/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н. при секретаре Чучупаловой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Розанова С.А. к УМВД России по г.Петрозаводску о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
Розанов С.А. обратился в Петрозаводский городской суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г.Петрозаводску о досрочном прекращении административного надзора.
Заявлением от 16.04.2019 года истец отказался от иска, последствия отказа от административного искового заявления Розанову С.А. известны, о чем последним указано в заявлении.
Заслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, вызванный получением информации об административных штрафах, наложенных на истца, суд полагает возможным принять отказ Розанова С.А. от заявленных требований, и прекратить производство по делу в соответствии с правилами ст. 194 КАС РФ, что не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд
определил:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Розанова С.А. к УМВД России по г.Петрозаводску о досрочном прекращении административного надзора прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Н.Н. Тарабрина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать