Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 11 декабря 2019 года №2а-3333/2019

Дата принятия: 11 декабря 2019г.
Номер документа: 2а-3333/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2019 года Дело N 2а-3333/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Юдиной Л.И.,
при секретаре Бадеевой Е.Ю.,
рассмотрев административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Житомирскому Евгению Евгеньевичу о взыскании задолженности по налоговым платежам,
УСТАНОВИЛ:
Житомирский Е.Е. состоит на налогом учете в ИФНС России по г. Брянску (далее Инспекция, налоговый орган) в качестве налогоплательщика. Он является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Житомирский Е.Е. своевременно не оплатил налог на имущество и земельный налог, истцом был заявлен иск о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 22168,20 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ от административного истца поступило заявление об отказе от заявленных требований, в котором представитель истца просит прекратить производство по делу, в связи с добровольным удовлетворением административных исковых требований, последствия отказа от заявленных требований понятны.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Представители УФНС России по Брянской области и УФССП России по Брянской области, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителей.
В силу части 2 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив доводы заявления об отказе от административного иска, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 138 КАС РФ в судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
В соответствии со ст. 157 КАС РФ письменное заявление административного истца об отказе от иска, приобщено к материалам дела.
Судом установлено, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 и ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Поскольку при рассмотрении дела было установлено, что отказ административного истца не нарушает права других лиц и не противоречит КАС РФ, то суд считает, возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 138, 157,194,195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца - Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску от иска.
Производство по административному делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Житомирскому Евгению Евгеньевичу о взыскании задолженности по налоговым платежам - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Л.И. Юдина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать