Определение Советского районного суда г. Брянска от 03 июня 2019 года №2а-3325/2019

Дата принятия: 03 июня 2019г.
Номер документа: 2а-3325/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2019 года Дело N 2а-3325/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Ивановой И.Ю.,
при секретареШилоВ.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России N 10 по Брянской области к Епремяну В.В. о временном ограничении права выезда из РФ,
установил:
Межрайонная ИФНС России N 10 по Брянской области обратилась в суд с исковым заявлением к Епремян В.В. о временном ограничении права выезда из РФ.
В адрес суда ИФНС России N 10 по Брянской области поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, и ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Административный ответчик Епремян В.В., представитель Советского РОСП г.Брянска о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, представителю административного истца известны.
Поскольку отказ от иска обусловлен тем, что исполнительное производство в отношении ответчика прекращено, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя Межрайонной ИФНС России N 10 по Брянской области от административного иска к Епремяну В.В. о временном ограничении права выезда из РФ.
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России N 10 по Брянской области к Епремяну В.В. о временном ограничении права выезда из РФ, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий И.Ю. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать