Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 26 февраля 2019 года №2а-3232/2018, 2а-388/2019

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2019 года Дело N 2а-388/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Юдиной Л.И.,
при секретаре Передера А.В.,
с участием судебного пристава-исполнителя - Малюго Е.Н., заинтересованного лица - Воробьева С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НОРД" к судебному приставу-исполнителю судебному приставу-исполнителю Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Малюго Е.Н., старшему судебному пристава Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Коротковой С.В, УФССП России по Брянской области о признании незаконными бездействия судебного пристава,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в производстве Бежицкого РОСП г. Брянска находится исполнительное производство N от 27.11.2017, возбужденного на основании исполнительного листа серии АС N от 16.12.2010, и N-ИП от 27.11.2017, возбужденного на основании листа серии АС N от 16.12.2010, выданных Арбитражным судом Брянской области по делу N
10.08.2018 ООО "НОРД" направило заказное письмо N в Бежицкий РОСП г. Брянска с заявлением, в котором просило осуществить меры принудительного воздействия в отношении должника и его супруги. Указанное письмо 16.08.2018 получено Бежицким РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области, что подтверждается сведениями с официального сайта почты РФ, однако ответа от отдела не поступило.
На основании вышеизложенного, истец просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Бежицкого РОСП, старшего судебного пристава Бежицкого РОСП Коротковой С.В., обязать судебного пристава-исполнителя Бежицкого РОСП устранить допущенные нарушения прав ООО "НОРД" на своевременное взыскание долга, рассмотреть надлежащим образом заявление от 10.08.2018, совершить все меры принудительного воздействия согласно заявления от 10.08.2018, предоставить взыскателю всю информацию по заявлению от 10.08.2018 и о совершенных мерах по заявлению от 10.08.2018 с указанием даты совершения действия, обязать старшего судебного пристава Бежицкого РОСП Короткову С.В. проконтролировать совершение всех мер принудительного воздействия в отношении должника ИП Воробьева С.Ф., устранение допущенных нарушений судебным приставом-исполнителем.
Представитель административного истца ООО "НОРД" в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в их отсутствие, на электронную почту суда представил заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что постановление о частичном удовлетворении заявления ООО "НОРД" от 10.08.2018, а также реестр по исполнительному производству в отношении должника Воробьева С.Ф. поступили в ООО "НОРД".
Судебный пристав-исполнитель Малюго Е.Н. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа административного истца от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Воробьев С.Ф. в судебном заседании также не возражал против принятия судом отказа административного истца от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Административные ответчики: старший судебный пристава Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Короткова С.В, представитель УФССП России по Брянской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Представитель УФССП России по Брянской области, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы заявления об отказе от административного иска, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 138 КАС РФ в судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
В соответствии со ст. 157 КАС РФ письменное заявление представителя административного истца об отказе от иска, приобщено к материалам дела.
Решением учредителя N 6 ООО "НОРД" от 19.09.2017 г. продлены полномочия директора ООО "НОРД" ФИО6 сроком на три года. Поэтому представленный им отказ может быть принят судом.
Судом установлено, что отказ административного истца от административного иска не противоречит Федеральному закону от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 и ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Поскольку, отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не затрагивает интересы других граждан, то у суда нет основания для не принятия отказа представителя истца от заявленных требований.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 138, 157,194,195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "НОРД" от заявленных требований.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НОРД" к судебному приставу-исполнителю судебному приставу-исполнителю Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Малюго Е.Н., старшему судебному пристава Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Коротковой С.В, УФССП России по Брянской области о признании незаконными бездействия судебного пристава - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Л.И. Юдина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка