Дата принятия: 05 апреля 2019г.
Номер документа: 2а-3231/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 апреля 2019 года Дело N 2а-3231/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н. при секретаре Мамонтовой А.Е., при участии представителя административного истца Переясловой О.В., административного ответчика Рыбкина Р.В., прокурора Елисеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петрозаводску к Рыбкину Р.В. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску обратилось в суд с административным исковым заявлением Рыбкину Р.В. об установлении дополнительных административных ограничений, одновременно сохранив ему ранее возложенные ограничения, в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего четыре раза) в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Административный иск заявлен по тем основаниям, что в отношении административного ответчика, освобожденного 09.12.2013 года условно-досрочно от отбытия наказания, назначенного по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 октября 2012 года, которым он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 02 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 июля 2015 года установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 09.12.2019 года включительно с применением в течение срока административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия 20.03.2018 Рыбкину Р.В. установлены на период административного надзора дополнительные ограничения в виде дополнительных (второй, третьей) обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период срока установленного административного надзора поднадзорное лицо неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании представитель административного истца Переяслова О.В., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в административном иске.
Рыбкин Р.В. в судебном заседании административные требования признал, не возражал против установления в отношении него дополнительного административного ограничения, однако пояснил, что <данные изъяты>.
Прокурор в судебном заседании полагал административный иск подлежащим частичному удовлетворению.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
На основании ст.2 Федерального закона N64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствие с п.п. 2, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относятся, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Рыбкин Р.В. освобожден 09.12.2013 года условно-досрочно от отбытия наказания, назначенного по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 октября 2012 года, которым он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 02 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 июля 2015 года установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 09.12.2019 года включительно с применением в течение срока административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия 20.03.2018 Рыбкину Р.В. установлены на период административного надзора дополнительные ограничения в виде дополнительных (второй, третьей) обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В настоящее время судимость не снята и не погашена.
Рыбкин Р.В. поставлен на учет в УМВД России по г. Петрозаводску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Из представленных материалов следует, что в течение года административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность: 14.06.2018 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа; 18.07.2018 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.
Постановления по административным делам административным ответчиком получены, им не оспорены, вступили в законную силу.
Согласно характеризующим данным Рыбкин Р.В. <данные изъяты>.
С учетом изложенного, учитывая то обстоятельство, что Рыбкин Р.В. является поднадзорным лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость, в целях предупреждения совершения административным ответчиком правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд находит заявленные требования в части установления административного ограничения в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего четыре раза) в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Основания для установления запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях суд не усматривает, поскольку ответчик <данные изъяты> нарушений, позволяющий предположить угрозы противоправного поведения в ходе таких мероприятий, не допускал.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить частично.
Установить в течение срока административного надзора в отношении Рыбкина Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего четыре раза) в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части в иске отказать.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Н.Н. Тарабрина
Мотивированное решение изготовлено
в соответствии со ст. 177 КАС РФ 05.04.2019 года
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
