Определение Советского районного суда г. Брянска от 21 сентября 2017 года №2а-3197/2017

 
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 сентября 2017 года Дело N 2а-3197/2017
 
21 сентября 2017 года г. Брянск
Советский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Позинской С.В.,
при секретаре Грачевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к Тищенко В.Н. о взыскании задолженности по налоговым платежам,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Брянску обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что Тищенко В.Н. является плательщиком налога на доходы физических лиц. В связи с тем, что в установленный законом срок административный ответчик сумму указанного налога не уплатил, в соответствии со ст. 75 НК РФ ему на сумму задолженности была начислена пеня по НДФЛ в сумме 5618 руб. 94 коп.
В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов: № 17245 от 22 августа 2016 года в срок погашения задолженности до 12 сентября 2016 года; № 8234 от 27 апреля 2016 года со сроком исполнения до 20 мая 2016 года, № 1501 от 27 января 2016 года со сроком исполнения до 16 февраля 2016 года, однако указанные требования Тищенко В.Н. оставлены без исполнения. Определением мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района г. Брянска от 06 марта 2017 года отмене судебный приказ в отношении административного ответчика о взыскании в пользу ИФНС России по г. Брянску указанной налоговой задолженности в размере 5 618 руб. 94 коп. До настоящего времени данная налоговая задолженность Тищенко В.Н. не погашена.
На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с Тищенко В.Н. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Брянску задолженность по налоговым платежам в сумме 5 618 руб. 94 коп.
Определением суда от 01 августа 2017 года к участию в административное дело в качестве заинтересованного лица привлечен Советский районный отдел судебных приставов г. Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области.
В судебное заседание представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. До начала судебного заседания в адрес суда от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску поступили ходатайства об отказе от административных исковых требований, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке, а также о рассмотрении данного административного дела в отсутствие представителя административного истца. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.46, 194, 195 КАС РФ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску понятны.
Административный ответчик Тищенко В.Н., представитель заинтересованного лица Советского районного отдела судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области по доверенности Цуканова Р.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по данному административному делу, в связи с отказом административного истца от иска.
Суд в соответствии с положениями ст.ст. 150, 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46, 157 ГПК РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п. 6 ст. 40 КАС РФ в случае, если отказ от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.
В силу ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу, понятны. Письменное ходатайство административного истца об отказе от административных исковых требований приобщено к материалам дела.
Отказ от административного иска не противоречит кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску от административного иска к Тищенко В.Н. о взыскании задолженности по налоговым платежам и прекращения производства по данному административному делу.
Руководствуясь ст. ст. 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску от административного иска к Тищенко В.Н. о взыскании задолженности по налоговым платежам.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к Тищенко В.Н. о взыскании задолженности по налоговым платежам - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
Судья  
 С.В. Позинская



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка