Дата принятия: 29 апреля 2021г.
Номер документа: 2а-3134/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 29 апреля 2021 года Дело N 2а-3134/2021
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Сочень Т.Ю.
при секретаре Нехаевой Ю.А..,
с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Брянска
Орловской Н.В.,
представителя административного ответчика УМВД России по г. Брянску, действующего на основании доверенности, Тищенко Е.И,
административного ответчика Рогожкина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску к Рогожкину Сергею Александровичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Рогожкина С.А., мотивируя его тем, что административный ответчик судим за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких деяний. 22.01.2021 г. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по отбытии срока наказания. В январе 2021 г. Рогожкин С.А. поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску. На основании изложенного административный истец просил суд установить административный надзор в отношении Рогожкина Сергея Александровича <дата> г.р., проживающего <адрес>, сроком до погашения судимости (по 22.01.2029). Административный надзор начать осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с ограничением свободы, то есть с 23.07.2021 года. Одновременно установить ему следующие административные ограничения: запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Брянску Тищенко Е.И. заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Рогожкин С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против установления административного надзора.
Старший помощник прокурора Советскогорайонаг.Брянска Орловская Н.В. в судебном заседании не возражала против установления административного надзора с одновременным установлением административных ограничений.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, Рогожкин С.А. ранее был неоднократно судим, так <дата> осужден Жуковским районным судом Брянской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год. <дата> осужден Жуковским районным судом Брянской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ с присоединением приговора от <дата> к общему сроку 1 год 3 месяца лишения свободы; <дата> освобожден из ВТК Брянской области по постановлению Советского районного суда г. Брянска от <дата> условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 14 дней; <дата> осужден Жуковским районным судом Брянской области по ст. 119 УК РФ с присоединением приговора от <дата> к общему сроку 9 месяцев лишения свободы; <дата> освобожден по отбытии наказания из ВТК Брянской области; <дата> осужден Суземским районным судом Брянской области по ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год; <дата> освобожден по отбытии наказания из ИК-6 Брянской области; <дата> осужден Дубровским районным судом Брянской области по п. "а" ч. 2 ст. 166, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года; <дата> осужден Дубровским районным судом Брянской области по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ УК РФ с присоединением приговора от <дата> к общему сроку лишения свободы 3 года 6 месяцев; <дата> осужден мировым судьей судебного участка N 26 Дубровского района Брянской области с присоединением приговора от <дата> к общему сроку 3 года 8 месяцев лишения свободы; <дата> осужден Дубровским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 167, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением приговора от <дата> к общему сроку 10 лет лишения: свободы; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ с присоединением приговора от <дата> к общему сроку 4 года лишения свободы со штрафом 5000 рублей и ограничением свободы на 6 месяцев; <дата> освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по отбытии срока наказания (срок погашения судимости - <дата>).
Из выше указанного следует, что гражданин Рогожкин С.А. действительно был неоднократно судим за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких деяний, таким образом, в его действиях наличествует особо опасный рецидив. Данный факт подтверждается приговором Советского районного суда г. Брянска от <дата>., в котором установлен особо опасный рецидив.
Из характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, Рогожкин С.А., <дата> рождения, проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу он проживает один, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений от родственников и соседей не поступало.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Принимая во внимание, что Рогожкин С.А. относится к указанной категории лиц и в отношении него в безусловном порядке необходимо установить административный надзор, для предупреждения совершения последним преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Рассматривая заявленные требования об установлении в отношении Рогожкина С.А. административных ограничений, суд приходит к следующему.
Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным.
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о целесообразности установления Рогожкину С.А. административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.
При этом суд также учитывает, что в дальнейшем административный ответчик не лишен возможности обратиться в суд в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску к Рогожкину Сергею Александровичу об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Рогожкина Сергея Александровича, <дата> рождения, проживающего <адрес>, сроком до погашения судимости (по 22.01.2019 г.), в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64 - ФЗ административный надзор начать осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных ограничением свободы, т.е. с 23.07.2021 года.
Одновременно установить Рогожкину Сергею Александровичу следующие административные ограничения:
1. Запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков;
2. Запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.
3. Запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой.
4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней.
Судья Советского районного суда г. Брянска Т.Ю. Сочень
Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2021 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка