Дата принятия: 26 октября 2020г.
Номер документа: 2а-3110/2020
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2020 года Дело N 2а-3110/2020
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Максимовой Е.А.,
при секретаре Моисеенко Е.Д.,
с участием помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Карпушкина Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска Азаровского Александра Анатольевича в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети "Интернет", запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Бежицкого района г.Брянска осуществлен мониторинг сети "Интернет", в ходе котороговыявлен факт нарушения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации и законодательства.
Как указал административный истец, проведенным мониторингом сети "Интернет" установлено, что на странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты> осуществляется дистанционная реализация табачной продукции различного наименования.
Вход на данный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой интернет - пользователь. Информация на сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, какое-либо ограничение на передачу, копирование и распространение данной информации отсутствует.
На основании изложенного, административный истец просил суд:
- признать информацию, размещенную в сети "Интернет"на странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации;
- обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных и массовых коммуникаций включить сайтURL-адресом<данные изъяты>в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности -помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Карпушкин Д.С. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по указанному административному делу в связи с тем, что сайт с <данные изъяты> в настоящее время не доступен к просмотру.
В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителейзаинтересованных лиц Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, заинтересованного лица Поздеева Л., надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что интернет-ресурс с адресом:<данные изъяты>не доступен к просмотру.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Часть 5 ст. 46 КАС РФ устанавливает, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ от административных исковых требований в настоящем случае не противоречит требованиям КАС РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, суд считает возможным принять от административного истца отказ от административных исковых требований.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.194КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца понятны.
Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, позицию представителя административного истца, дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска от административного искового заявления о признании информации, размещенной в сети "Интернет", запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска Азаровского Александра Анатольевича в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети "Интернет", запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, - прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Е. А. Максимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
