Решение Советского районного суда г. Брянска от 01 сентября 2017 года №2а-3106/2017

 
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 01 сентября 2017 года Дело N 2а-3106/2017
 
Именем Российской Федерации
г. Брянск 01 сентября 2017 года
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Ивановой И.Ю.
при секретаре Шурхай Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по городу Брянску к Никишину А.Н. о взыскании задолженности по налоговым платежам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Брянску обратилась к Никишину А.Н. о взыскании задолженности по налоговым платежам, указывая, что административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка № 17 Советского судебного района г.Брянска 17.10.2016 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Никишина А.Н. задолженности в сумме 19037, 01 руб., который направлен на исполнение в ССП по Советскому району г. Брянска. На основании данного документа возбуждено исполнительное производство, судебный пристав-исполнитель произвел частичное взыскание задолженности в сумме 16779, 68 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г. Брянска от 06.04.2017 г. судебный приказ в отношении Никишина А.Н. отменен.
За налогоплательщиком Никишиным А.Н. по НДФЛ числилась задолженность по уплате налога за 2015 г. в размере 15683, 00 руб.
В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога была начислена пеня по НДФЛ в размере 3299, 11 руб. Судебным приставом-исполнителем произведено частичное взыскание задолженности. В адрес налогоплательщика направлены требования №15696 от 26.07.2016 г., №13427 от 07.07.2016 г., № 7401 от 25.04.2016 г., №1506 от 27.01.2016 г. до настоящего времени данные требования не исполнены, общая сумма задолженности: 2 251, 33 руб.
С учетом уточнений административный истец просит взыскать с ответчика задолженность пени по НДФЛ в размере 3244, 21 руб., указывая, что данная пеня сложилась за период с 01.12.2015 года по 01.07.2016 года на сумму недоимки 39401 руб.
Административный истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, письменным ходатайством просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со статьей 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного истца.
Административный ответчик Никишин А.Н. исковые требования не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги своевременно и в полном объеме.
Судом установлено, что Никишин А.Н. являлся плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу п.п. 1 и 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 228 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год.
Налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом. Статья 22 НК РФ гарантирует налогоплательщикам судебную защиту их прав и законных интересов.
Судом установлено, и следует из представленных в материалы дела расчета пени (л.д.16, л.д.17, л.д.18), что Никишину А.Н. начислена пеня в сумме 3244, 21руб. за период с 01.12.2015 года по 01.07.2016 года на сумму недоимки 39401 руб.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 15.06.2016 года в удовлетворении требований ИФНС России по городу Брянску к Никишину А.Н. о взыскании задолженности по налоговым платежам в сумме 39401 руб. отказано в связи с пропуском срока подачи административного искового заявления. Апелляционным определение судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 23.11.2016 года решение оставлено без изменения.
В соответствии с ч.2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика, как и прекращение обязанности налогоплательщика по уплате налогов, пеней, штрафов, возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.
Положения пункта 2 статьи 75 и пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предполагают необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков и не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено.
Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Пени могут быть взысканы только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.
Кроме того судом установлено, что мировым судьей судебного участка № 14 Советского судебного района г. Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г. Брянска 17.10.2016 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Никишина А.Н. задолженности в сумме 19037, 01 руб., в данную сумма также входила пени по НДФЛ в размере 3 299, 11 руб. На основании данного приказа 15.02.2017 года возбуждено исполнительное производство №...-ИП; 31.03.2017 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. 15.06.2017 года мировым судьей судебного участка № 17 Советского судебного района г. Брянска вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа. Согласно ответу из УФССП России по Брянской области от 15.08.2017 года исполнительное производство на основании поворота исполнения судебного акта от 15.06.2017 года структурными подразделениями УФССП России по Брянской области не возбуждалось, денежные средства в пользу Никишина А.Н. на депозитный счет службы судебных приставов не поступали.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Инспекции ФНС России по городу Брянску к Никишину А.Н. о взыскании задолженности по налоговым платежам отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.Ю. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2017 года.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка