Решение Советского районного суда г. Брянска от 29 апреля 2021 года №2а-3099/2021

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N 2а-3099/2021
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Сочень Т.Ю.
при секретаре Нехаевой Ю.А..,
с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Брянска
Орловской Н.В.,
представителя административного ответчика УМВД России по г. Брянску, действующего на основании доверенности, Тищенко Е.И,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к Кузьмину Дмитрию Сергеевичу о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском к Кузьмину Д.С. о продлении срока административного надзора, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда гор. Брянска от 04.09.2017 Кузьмину Д.С. установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением следующих ограничений: запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ Кузьмин Д.С. был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску с заведением дела административного надзора. Кузьмин Д.С. на путь исправления не встал, и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административных правонарушений. Кузьмин Д.С. был осужден <дата> Советским районным судом г. Брянску по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, <дата> освобожден по постановлению Клинцовского городского суда Брянской области от <дата> условно-досрочно сроком на 1 год 17 дней из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области (срок погашения судимости <дата>). Кузьмин Д.С. совершил тяжкое преступление, в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ. Учитывая вышеизложенное истец просил в отношении Кузьмина Дмитрия Сергеевича, <дата> рождения, зарегистрированного и проживающего <адрес>, продлить срок административного надзора на 6 месяцев (по 15.09.2022 г.), с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г. Брянска от 04.09.2017 г., 29.03.2018 г., 24.12.2018 г., 21.02.2020 г.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Брянску Тищенко Е.И. заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Кузьмин Д.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении административного иска извещен, не возражал против удовлетворения административного иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.
Старший помощник прокурора Советского района г. Брянска Орловская Н.В. в судебном заседании не возражала против продления административного надзора.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Исходя из положений статьи 4 Федерального закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, содержащих перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, в том числе: обязательной явкой от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации (пункт 5 части 1 статьи 4 Закона).
Частью 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Кузьмин Д.С. был осужден <дата> Советским районным судом г. Брянска по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, <дата> освобожден по постановлению Клинцовского городского суда Брянской области от <дата> условно-досрочно сроком на 1 год 17 дней из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области.
В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Судимость у Кузьмина Д.С. будет погашена 24.11.2024 года.
Решением Советского районного суда гор. Брянска от 04.09.2017 года Кузьмину Д.С. установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением следующих ограничений: запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров, и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в УМВД России по г. Брянску по адресу: г. Брянск, ул. Пролетарская д.34-Б, для регистрации.
Кузьмин Д.С. был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску с заведением дела административного надзора.
Решением Советского районного суда от 29.03.2018 г. продлен административный надзор Кузьмину Дмитрию Сергеевичу на 6 (шесть) месяцев и установлением дополнительного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ли фактического нахождения для регистрации. Административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Брянска от 04.09.2017 г. оставлены без изменения.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 24.12.2018 г. продлен административный надзор Кузьмину Дмитрию Сергеевичу на 6 (шесть) месяцев с сохранением ранее установленных ограничений, установленных решениями Советского районного суда г. Брянска от 04.09.2017 г. и 29.03.2018 г.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 21.02.2020 г. продлен административный надзор Кузьмину Дмитрию Сергеевичу на 6 (шесть) месяцев с сохранением ранее установленных ограничений, установленных решениями Советского районного суда г. Брянска от 04.09.2017 г. и 29.03.2018 г., 24.12.2018 г.
При этом, судом установлено, что Кузьмин Д.С. на путь исправления не встал, и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения: 14.05.2020 года совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое было рассмотрено 21.07.2020 г. и наложено административное наказание в виде предупреждения; 10.03.2021 года, совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое было рассмотрено 10.03.2021 г. и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Согласно рапорту-характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, Кузьмин Дмитрий Сергеевич, <дата> рождения, проживает <адрес> с матерью К.А. <дата> г.р. инвалидом третьей группы, официально не работает, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за контролируемый период Кузьмин Д.С. совершил два административных правонарушения против порядка управления, что свидетельствует, что административный ответчик на путь исправления не встал.
Также суд учитывает, что ранее административному ответчику четырежды устанавливался административный надзор, который он не соблюдал.
С учетом изложенного, суд считает возможным продлить административный надзор сроком на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Советского районного суда гор. Брянска от 04.09.2017 г., 29.03.2018 г., 24.12.2018 г., 21.02.2020 г.
При этом суд также учитывает, что в дальнейшем административный ответчик не лишен возможности обратиться в суд в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь 175, 176, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Кузьмину Дмитрию Сергеевичу о продлении срока административного надзора удовлетворить.
Продлить в отношении Кузьмина Дмитрия Сергеевича, <дата> рождения, проживающего <адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев (по 15.09.2022 г.), с сохранением установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г. Брянска от 04.09.2017 г., 29.03.2018 г., 24.12.2018 г., 21.02.2020 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней.
Судья Советского районного суда г. Брянска Т.Ю. Сочень
Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка