Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 31 июля 2020 года №2а-3097/2020

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 31 июля 2020 года Дело N 2а-3097/2020
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.
при секретаре Шкирковой М.Г.,
с участием помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Мамеевой Ю.А., представителя административного истца - инспектора направления по организации и осуществления административного надзора ОП N 1 УМВД России по г.Брянску Михоляко К.С., административного ответчика Исаева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции N 1 УМВД России по г.Брянску к Исаеву Александру Валерьевичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП N 1 УМВД России по г.Брянску обратился в суд с названным административным иском, обосновав таковой тем, что Исаев А.В. осужденный ДД.ММ.ГГГГ приговором Бежицкого районного суда г.Брянска по п. "г" ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, вновь совершил преступление, по которому ДД.ММ.ГГГГ осужден Бежицким районным судом г.Брянска по п."а,в,г" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы 9 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Исаев освобожден из ФКУ ИК N 8 УФСИН России по Тамбовской области по отбытию наказания, что в силу ч.2 ст.3 N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ при наличии в совершенном им преступлении опасного рецидива влечет установление в отношении него административного надзора. На этом основании, начальник ОП N 1 просит установить в отношении Исаева А.В. административный надзор сроком до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00, за исключением времени нахождения на работе; запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания муниципального образования без согласования с органом внутренних дел; запрет посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив.
Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить таковые, поскольку имеются тому основания.
Административный ответчик Исаев А.В. иск признал, показал суду, что не возражает в установлении для него административного надзора с приведенными ограничениями.
Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно материалам дела, Исаев А.В. приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ при наличии непогашенных судимостей, осужден по п.п. "а,в,г" ч.2 ст.161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с ограничением свободы сроком на 9 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима.
В силу ч.4 ст.15 УК РФ преступление совершенное Исаевым А.В. относится категории тяжких преступлений, что в соответствии со ст.86 УК РФ влечет погашение судимости по истечению 8 лет после отбытия наказания.
Материалами дела установлено, что судимость Исаева А.В. не погашена.
Частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Аналогичные правила содержаться в ч.5 ст.271 КАС РФ, согласно которой в административном исковом заявлении органа внутренних дел об установлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, предлагаемые к установлению виды административных ограничений и срок установления административного надзора. К административному исковому заявлению об установлении административного надзора прилагаются копия приговора суда и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.
Таким образом, при наличии оснований, прямо предусмотренных материальным законом, суд считает, что заявление начальника ОП N обоснованно, в отношении ФИО1 необходимо установление административного надзора.
Частью п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что административный надзор устанавливается в отношении в том числе, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Принимая во внимание дату погашения судимости, а также имеющееся дополнительное наказание, суд считает определить срок административного надзора по ДД.ММ.ГГГГ, срок которого следует исчислять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с дополнительным видом наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен перечень ограничений, применяемых в отношении поднадзорного.
Суд, исследовав предъявленные заявителем меры ограничения, считает, что таковые соответствуют данным о его личности, отвечают задачам административного надзора, установленным в статье 2 Закона и устанавливает в отношении административного ответчика следующие меры административного надзора: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00, за исключением времени нахождения на работе; запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания муниципального образования без согласования с органом внутренних дел; запрет посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Руководствуясь ст.273 КАС РФ, гл.15 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административный иск начальника отдела полиции N 1 УМВД России по г.Брянску к Исаеву Александру Валерьевичу об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор сроком до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исаева Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, исчисляя его после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с дополнительным видом наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
Установить Исаеву Александру Валерьевичу следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00, за исключением времени нахождения на работе; запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания муниципального образования без согласования с органом внутренних дел; запрет посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Бежицкого районного суда
г.Брянска Е.Л. Осипова
Мотивированное решение изготовлено31.07.2020.
Судья Бежицкого районного суда
г.Брянска Е.Л. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка