Дата принятия: 28 января 2019г.
Номер документа: 2а-3045/2018, 2а-258/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 28 января 2019 года Дело N 2а-258/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Максимовой Е.А.,
при секретаре Барановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России N 10 по Брянской области к Пижурину Николаю Анатольевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России N 10 по Брянской области (далее - МИФНС России N 10 по Брянской области, административный истец) обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что постановлением начальника МИФНС N 10 по Брянской области N от 21.02.2018 с Пижурина Н.А. была взыскана налоговая задолженность в сумме 73 414,98 руб., на основании которого в Бежицком РОСП г. Брянска УФССП по Брянской области было возбуждено исполнительное производство N-ИП, до настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены.
Административный истец просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Пижурина Н.А. до исполнения им налоговых обязательств по исполнительному производству N-ИП.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил пояснения к административному иску, в которых указал, что задолженность Пижурина Н.А. по исполнительному производству N-ИП перед налоговым органом в настоящее время составляет 62390,45 руб. При этом просил принять во внимание то обстоятельство, что общий размер задолженности Пижурина Н.А. перед налоговым органом, включая требования, по которым не были вынесены постановления о взыскании налогов, сборов и (или) не были возбуждены исполнительные производства, составляет 137 928,76 руб.
Административный ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещался по почте, судебная повестка возвращена в суд с отметкой "возврат по истечении срока хранения". Суд рассматривает данные обстоятельства как отказ адресата от получения судебной повестки, в связи с чем, на основании ст. 100 КАС РФ считает Пижурина Н.А. извещенным о времени и месте проведения судебного заседания.
Представитель заинтересованного лица Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлены пояснения по делу, в которых подтверждается наличие задолженности Пижурина Н.А. в рамках вышеуказанного исполнительного производства.
В силу ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве" исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, в том числе являются акты органов, осуществляющих контрольные функции, за исключением исполнительных документов, указанных в п. 4.1 настоящей части, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.
Установлено и подтверждено материалами дела, что 21.02.2018 в отношении Пижурина Н.А., являющегося индивидуальным предпринимателем, начальником МИФНС N 10 по Брянской области было вынесено постановление N о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в сумме 73414,98 руб. (л.д. 6 Т.1).
Указанное постановление является исполнительным документом.
В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствие с п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона N 114-ФЗ от 15.08.1996 г. "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в том числе, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Согласно ч. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
01.03.2018 на основании вышеназванного постановления налогового органа судебным приставом-исполнителем Бежицкого районного отдела судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство N-ИП.
Согласно ч. 3 ст. 67 ФЗ N 229-ФЗ, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.
Исходя из положения ч.1 ст.67 ФЗ N229-ФЗ такая мера воздействия накладывается при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому составляет тридцать тысяч рублей и более.
Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Бежицкого РОСП N задолженность по исполнительному производству N-ИП Пижуриным Н.А. до настоящего времени не погашена, составляет более тридцати тысяч рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что должник уклоняется от исполнения налогового обязательства перед взыскателем.
В связи с тем, что у должника Пижурина Н.А. перед административным истцом имеется задолженность превышающая тридцать тысяч рублей, до настоящего времени должник не исполнил вышеуказанное постановление и, учитывая, что установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов - постановления о взыскании налогов (сборов), пени, - суд считает необходимым удовлетворить административный иск и установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Пижурина Н.А.
Руководствуясь ст. ст. 64, 67 ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Брянской области к Пижурину Николаю Анатольевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для Пижурина Николая Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до исполнения требований по исполнительному производству N-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Максимова Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
