Дата принятия: 13 мая 2019г.
Номер документа: 2а-3028/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2019 года Дело N 2а-3028/2019
Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Склянной Н.Н.,
при секретаре Мухиной А.А.,
с участием представителя административного ответчика Каплина А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Полякова И.Г. к Межрайонной ИФНС России N10 по Брянской области о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ:
Поляков И.Г. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая на то, что 28.12.2018 года начальником Межрайонной ИФНС России N10 по Брянской области И. в отношении административного истца было вынесено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.
Согласно данному представлению по состоянию на 28.12.2018 года в регистрирующий орган не представлены документы для внесения в ЕГРЮЛ в соответствии с п.1 ст.5 ФЗ от 08.08.2001 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", а именно сведения о должности единоличного исполнительного органа юридического лица.
В силу п.2 ст.29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.
Непринятие по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет административную ответственность по ст.19.6 КоАП РФ.
Таким образом, Полякову И.Г. необходимо в течение месяца после вынесения представления внести изменения о должности единоличного исполнительного органа в ЕГРЮЛ, при невыполнении данной обязанности он будет привлечен к административной ответственности.
Не согласившись с данным представлением, административный истец просит суд признать представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, вынесенное 28.12.2018 года начальником Межрайонной ИФНС России N10 по Брянской области И. в отношении Полякова И.Г. незаконным и отменить.
В судебное заседание административный истец не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя административного истца Горюнова П.Н. о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие административного истца.
Суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть указанное административное дело без участия неявившихся лиц.
До начала судебного заседания в адрес суда от представителя административного истца Горюнова П.Н. поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с отсутствием предмета спора, прекращением в отношении истца производства по делу об административном правонарушении. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС России по Брянской области N 10 Каплин А.И. не возражал против удовлетворения заявления административного истца об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
Выслушав представителя административного ответчика, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Письменное заявление представителя административного истца Горюнова П.Н. об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.
Отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа административного истца от административного иска о признании информации, запрещенной к распространению на территории РФ, и прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца Полякова И.Г. -Горюнова П.Н. от административного иска к Межрайонной ИФНС России по Брянской области N 10 о признании незаконным решения.
Производство по административному исковому заявлению Полякова И.Г. к Межрайонной ИФНС России N10 по Брянской области о признании незаконным решения, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
Председательствующий Н.Н. Склянная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
