Дата принятия: 13 февраля 2019г.
Номер документа: 2а-300/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 13 февраля 2019 года Дело N 2а-300/2019
Именем Российской Федерации
13 февраля 2019 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего Коберской М.В.,
при секретаре Кручина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 3 по Забайкальскому краю к Кужикову А. А.овичу о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц,
установил:
16.01.2019 Межрайонная ИФНС России N 3 по Забайкальскому краю обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что Кужиков А.А., являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, обязанность по их уплате за 2012 год добровольно не исполнил, за просрочку в уплате в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислена пеня. Поскольку направленное в адрес Кужикова А.А. требование об уплате налогов и пени также не было исполнено, истец просил суд взыскать с Кужикова А.А. сумму задолженности за 2013 год по налогу на доходы физических лиц в размере 157459,76.
Межрайонная ИФНС России N2 по Забайкальскому краю обратилась к мировому судье судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Читы с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с должника задолженности, однако определением мирового судьи от 09.08.2018 судебный приказ был отменен ввиду поступления от налогоплательщика возражений относительно исполнения судебного приказа.
Стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по имеющимся в материалах дела адресам.
При этом представитель административного истца Сухова Я.А., действующая по доверенности, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Почтовый конверт с судебной повесткой, направленный по указанному в иске в адресу ответчика по месту регистрации последнего, вернулся в суд без вручения с отметками о двух попытках вручения извещения адресату.
При таких обстоятельствах суд с учетом положений ст. 150 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.Как следует из материалов дела, административный ответчик Кужиков А.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N3 по Забайкальскому краю с 15.02.2018.
Согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2013 год, Кужиков А.А. исчислил сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, в размере 12 779 412 руб. (л.д.13-16).
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Пунктом 2 ст. 45 НК РФ установлено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 статьи 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплателыцика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Согласно п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Пунктом 5 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за свершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 НК РФ. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Межрайонная ИФНС России N3 по Забайкальскому краю направила налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 06.03.2017 на сумму 157459,76 рублей. Срок погашения был установлен до 27.03.2017 (л.д.7).
Указанное требование административным ответчиком оставлено без исполнения, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены - в районный суд с указанным административным иском (л.д.6).
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Доказательств того, что такая обязанность Кужиковым А.А. была исполнена, последний суду не представил и не оспорив то обстоятельство, что налоги им не оплачивались.
Судом установлено, что процедура и предусмотренные статьей 48 Налогового кодекса РФ сроки взыскания недоимки по налогам и пени соблюдены.
Правильность начисления налогов, административный ответчик не оспаривал. В свою очередь суд, проверив расчеты, составленные административным истцом, полагает их правильными.
Поскольку на административного ответчика законом возложена обязанность по уплате налога, пени, и на день вынесения решения указанная обязанность не выполнена, исковые требования налогового органа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Учитывая изложенное, а также положения ст. 333.19 Налогового кодека РФ, с административного ответчика в бюджет муниципального района Читинский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4349,20 руб.
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кужикова А. А.овича в пользу государства задолженность за 2013 год в размере 157459,76 рублей.
Взыскать с Кужикова А. А.овича госпошлину в бюджет в размере 4349,20 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Коберская М.В.
Мотивированное решение изготовлено 27.02.2019
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
