Решение Советского районного суда г. Брянска от 04 июня 2020 года №2а-2966/2020

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N 2а-2966/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Любимовой Е.И., при секретареШилоВ.А., с участием помощник прокурора Советского района г.Брянска Орловской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к Постникову Александру Александровичу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения,
установил:
Административный истец обратился в суд с иском о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении Постникова А.А., указывая, что решением Советского районного суда города Брянска от 05.02.2019 г. в отношении Постникова Александра Александровича, <дата> г.р., проживающего <адрес>, установлен административный надзор сроком на 3 года. Одновременно установлены в отношении Постникова А.А. следующие ограничения:
1. Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков;
2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.
3. Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой.
4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Имея не снятую и не погашенную судимость, находясь под административным надзором, Постников А.А. неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.6.1, ст. 20.1 КоАП РФ.
Ссылаясь на требования Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный истец просит суд продлить административный надзор в отношении Постникова А.А. на 6 (шесть) месяцев (по 16.08.2022г.) и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Советского районного суда г.Брянска от 05.02.2019 г.
В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г. Брянску не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Постников А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия, указал, что заявленные требования признает.
Помощник прокурора Советского района г.Брянска Орловская Н.В. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить административный иск УМВД России по г.Брянску.
На основании ст. 150, ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В силу ч.1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если, в том числе, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии со ст. 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Согласно ст. 7 вышеуказанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Судом установлено, что Постников А.А. неоднократно судим, а именно: <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, 30.08.2006 г. освобожден по постановлению Советского районного суда г. Брянска от 30.08.2006 г. условно-досрочно на 10 месяцев 17 дней из ВК г. Брянска; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев; <дата> осужден Бежицким районным судом г. Брянска по п. "а, в, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, па основании ст. 70 с присоединением приговоров общий срок составил 3 года 3 месяца лишения свободы, 27.02.2010 года освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; <дата> осужден Советским мировым судьей судебного участка N 17 г. Брянска по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы.
05.06.2018 г. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания. Постников А.А. совершил особо тяжкое преступление. В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступления по истечении десяти лет по отбытию наказания, соответственно судимость у гражданина Постникова Александра Александровича будет погашена 05.06.2028 г. В 2018 году Постников А.А. был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску.
Решением Советского районного суда города Брянска от 05.02.2019 г. в отношении Постникова Александра Александровича, <дата> г.р., проживающего <адрес>, установлен административный надзор сроком на 3 года. Одновременно установлены в отношении Постникова А.А. следующие ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В период нахождения под административным надзором, Постников А.А. 21.04.2020г. совершил административные правонарушения, ответственность за которые установлена ч.1 ст. 20.6.1, ст. 20.1 КоАП РФ. За совершение данных правонарушений привлечен к административной ответственности.
Из представленных копий постановлений судьи, следует, что Постниковым А.А. как поднадзорным лицом были нарушены установленные судом ограничения и возложенные обязанности.
Как следует из характеристики Постников А.А., <дата> г.р., проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает с матерью П.Г., <дата> г.р. Официально нигде не работает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
19.02.2019 года в отношении Постникова А.А. инспектором группы ПОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г.Брянску вынесено предупреждение о возможном продлении административного надзора в связи с совершением в течении года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, данные, характеризующие административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении Постникова А.А.
Продление срока административного надзора и установление дополнительного административного ограничения не ухудшает положение Постникова А.А., не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением после отбытия наказания по месту его жительства в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь 272-273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Постникову Александру Александровичу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения - удовлетворить.
Продлить Постникову Александру Александровичу, <дата>.р., проживающему <адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев (по 16.08.2022 г.) и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Советского районного суда г.Брянска от 05.02.2019 г.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение десяти дней.
Судья Е.И. Любимова
Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2020года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка