Дата принятия: 16 ноября 2021г.
Номер документа: 2а-2957/2021
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 16 ноября 2021 года Дело N 2а-2957/2021
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Козловой С.В.,
при секретаре Моисеенко Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции федеральной налоговой службы России по г.Брянску к Мушегяну Геворку Сережаевичу о взыскании задолженности по налоговым платежам и санкциям,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по г. Брянску обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мушегяну Г.С. о восстановлении процессуального срока, взыскании обязательных платежей и санкций. Ссылаясь на положения ст.ст. 48, 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) административный истец просил суд:
восстановить процессуальный срок для подачи административного искового заявления;
взыскать с Мушегяна Г.С. задолженность по налоговым платежам в размере 31 917 руб. 60 коп., а именно:
- налог на имущество физических лиц, пеня в размере 40 руб. 61 коп.;
- земельный налог с физических лиц, пеня в сумме 32 руб. 29 коп.;
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2017: налог в размере 23 400 руб. 00 коп.; пеня - 48 руб. 36 коп.;
- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ за 2016: налог в размере 3796 руб. 85 коп.
- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за 2017: налог в размере 4 590 руб. 00 коп., пеня - 9 руб. 49 коп.
Представитель административного истца ИФНС России по г.Брянску, извещенного о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.
Административный ответчик, надлежаще извещавшийся о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. Причины неявки суду неизвестны.
Судом в соответствии ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей.
Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При этом административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2 ст.286 КАС РФ).
В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В свою очередь в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции, актуальной на дату возникновения правоотношений) требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6-ти месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно налоговым требованиям от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N административному ответчику предлагалось в срок соответственно до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ погасить указанную задолженность, однако требования до настоящего времени не исполнены.
В связи с неисполнением в установленный срок требований налоговой инспекции ИФНС России по г.Брянску обратилась в суд с настоящим иском - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного срока, предусмотренного для обращения в суд в порядке принудительного взыскания задолженности.
Данных об обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа материалы дела не содержат.
Учитывая изложенное, суд полагает, что административным истцом пропущен процессуальный срок, установленный в п.2 ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ.
Указанный срок административный истец просит восстановить.
Разрешая ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с иском в суд, суд находит его не подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что мировым судьей судебный приказ о взыскании рассматриваемой налоговой задолженности не выносился.
Поскольку определение об отмене судебного приказа не выносилось, срок обращения с настоящими требованиями в суд следует исчислять со дня истечения срока исполнения соответствующего требования, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
В свою очередь перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства не определен, в связи, с чем в каждом конкретном случае, исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока на обращение в суд уважительными, т.е. объективно препятствующие налоговому органу реализовать, представленное законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов, пени, штрафов.
Вместе с тем административным истцом не приведено никаких доводов и не представлено никаких доказательств наличия уважительных причин в обоснование пропуска на обращение в суд с настоящими требованиями.
В соответствии с п.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Руководствуясь главой 15 и ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного иска Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Брянску к Мушегяну Геворку Сережаевичу о взыскании задолженности по налоговым платежам и санкциям отказать в связи с пропуском установленного законом срока для обращения в суд с указанным иском.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение одного месяца.
Председательствующий, судья С.В. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
