Решение Советского районного суда г. Брянска от 03 апреля 2019 года №2а-2955/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 3 апреля 2019 года Дело N 2а-2955/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Паршиной Е.Н.,
с участием
помощника прокурора
Советского района г. Брянска Кузьменко М.В.,
представителя административного истца
УМВД России по г. Брянску по доверенности Полониковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к Акулову Н.Н. о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении Акулова Н.Н. на 6 месяцев с одновременным сохранением административных ограничений, ранее установленных решениями Советского районного суда г. Брянска от 29.05.2017 г., 08.12.2017 г. и 23.03.2018 г., мотивируя его тем, что Акулов Н.Н., имея не снятую не погашенную судимость, находясь под административным надзором, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности.
Представитель административного истца Полоникова Г.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила продлить срок административного надзора Акулову Н.Н. на 6 месяцев с одновременным сохранением административных ограничений, установленных ему ранее решениями Советского районного суда <адрес> от 29.05.2017 г., 08.12.2017 г. и 23.03.2018 г.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Кузьменко М.В. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Административный ответчик Акулов Н.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В материалах дела имеется заявление о признании ответчиком исковых требований, рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из административного иска УМВД России по г. Брянску, Акулов Н.Н. судим: 26.08.1997 г. Брянским народным судом Брянской области по ст. 103 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет; 24.05.2006г. осужден Советским районным судом г.Брянска по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет, 13.10.2014г. освобожден по отбытии наказания из ИК-4 п.Каменка Брасовского района Брянской области; 10.03.2015г. осужден Советским районным судом г.Брянска по п."в" ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, 19.09.2016г. освобожден из ИК-4 УФСИН России по Брянской области условно - досрочно, не отбытый срок составил 4 месяца 19 дней.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 29.05.2017 г. в отношении Акулова Н.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года (по 09.06.2020 г.) со следующими административными ограничениями: запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 до 06 часов за исключением случаев связанных с работой; запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Однако, находясь под административным надзором, Акулов Н.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, в связи с чем решениями Советского районного суда от 08.12.2017 г., 23.03.2018 г. и 24.05.2018 г. ему был продлен срок административного надзора с установлением дополнительного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее наложенных ограничений.
Несмотря на указанные обстоятельства Акулов Н.Н. снова неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности.
Так, 24.01.2019 года Акуловым Н.Н. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему было назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ.
06.02.2019 года Акулов Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему было назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ.
Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску Акулов Н.Н., <дата> г.р. проживает <адрес> По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Проживает с матерью Ш., <дата> г.р., конфликтов с соседями не допускает. Неоднократно привлекался к административной ответственности.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Согласно ст. 7 вышеуказанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
С учетом обстоятельств, характеризующих административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о продлении срока административного надзора в отношении Акулова Н.Н.
Продление срока административного ареста не ухудшает положение Акулова Н.Н. как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.
На основании изложенного, руководствуясь 272-273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Акулову Н.Н. - удовлетворить.
Продлить срок административного надзора на шесть месяцев в отношении Акулова Н.Н., <дата> г.р., проживающего <адрес>, на 6 месяцев - по 09.06.2022г., с сохранением административных ограничений, установленных решениями Советского районного суда г. Брянска от 29.05.2017г., от 08.12.2007г., от 23.03.2018г. и от 24.05.2018г.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней.
Судья М.Р. Борлаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка