Решение Советского районного суда г. Брянска от 03 апреля 2019 года №2а-2954/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 3 апреля 2019 года Дело N 2а-2954/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Паршиной Е.Н.,
с участием
помощника прокурора
Советского района г. Брянска Кузьменко М.В.,
представителя административного ответчика
УМВД России по г. Брянску по доверенности Полониковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Брянску к Бабадей Н.А. об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении Бабадей Н.А. дополнительного административного ограничения. В обоснование иска указано, что имея не снятую и не погашенную судимость, находясь под административном надзором, Бабадей Н.А. неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности.
В связи с указанными обстоятельствами просил суд установить Бабадей Н.А., <дата> г.р., проживающей <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков, с сохранением административных ограничений, ранее установленных решениями Советского районного суда г. Брянска от 11.08.2015г., от 17.02.2017г., от 23.05.2017г. и от 16.04.2018г.
Представитель административного истца Полоникова Г.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила административный иск удовлетворить.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Кузьменко М.В. в судебном заседании полагала исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Бабадей Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания извещалась надлежащим образом, в материалах дела имеется ее заявление о признании исковые требования в полном объеме, рассмотрении дела без ее участия.
В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.
Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, Бабадей Н.А. ранее судима 16.08.2011г. Бежицким районным судом г.Брянска, по ч.3 ст. 30 п. "а, б" ч.2 ст.228.1 (4 эпизода) УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 3 месяца.
08.12.2011 г. освобождена по отбытии наказания из ФКУ ИК- 14 УФСИН России республики Мордовия (срок погашения судимости 08.12.2021 г.).
Решением Советского районного суда г. Брянска от 11.08.2015г. Бабадей Н.А., <дата> г.р., проживающей <адрес>, был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в них; запрет выезда за пределы Брянской области; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.
16.09.2015 г. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. N 64-ФЗ Бабадей Н.А. была поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора.
По решению Советского районного суда г. Брянска от 17.02.2017г. Бабадей Н.А. срок административного надзора продлен на 6 месяцев с сохранением ранее наложенных ограничений.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 23.05.2017 г. Бабадей Н.А. срок административного надзора продлен на 6 месяцев с сохранением ранее наложенных ограничений.
Согласно решению Советского районного суда г. Брянска от 16.04.2018г. Бабадей Н.А. срок административного надзора продлен до погашения судимости с сохранением ранее наложенных ограничений.
При этом, находясь под административным надзором, Бабадей Н.А. неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности.
Так, 27.12.2018 г. Бабадей Н.А. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на нее было наложено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ.
10.01.2019 г. Бабадей Н.А. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 09.02.2019г. мировым судьей участка N 11 Советского судебного района г. Брянска и наложено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии со ст. 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
В силу ч. 3 ст. 4 вышеназванного Закона суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
С учетом обстоятельств, характеризующих административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца об установлении Бабадей Н.А. дополнительных административных ограничений обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г. Брянска от 11.08.2015г., от 17.02.2017г., от 23.05.2017г. и от 16.04.2018г.
Установление в отношении Бабадей Н.А. дополнительного ограничения не ухудшает ее положение, не отягчает ее ответственность, а устанавливает контроль за ее поведением уже после отбытия наказания по месту ее жительства. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.
На основании изложенного, руководствуясь 272-273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Бабадей Н.А. - удовлетворить.
Установить Бабадей Н.А., <дата> г.р., проживающей <адрес> дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г. Брянска от 11.08.2015г., от 17.02.2017г., от 23.05.2017г. и от 16.04.2018г.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней.
Судья М.Р. Борлаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка