Определение Астраханского областного суда от 24 декабря 2019 года №2а-294/2019

 
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 24 декабря 2019 года Дело N 2а-294/2019
24 декабря 2019 г.
г. Астрахань
Астраханский областной суд в составе:
председательствующего судьи Лавровой С.Е.,
при секретаре Мязиной Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело N 3а-294/2019 по административному исковому заявлению Карагушева Е.Е. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости,
Установил:
Карагушев Е.Е. 14 ноября 2019 г. обратился в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Астраханской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Астраханской области, администрации МО "Харабалинский район" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
Из административного искового заявления и приложенных материалов следует, что административному истцу 27 апреля 2016 г. предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером <-->, площадью <--> кв.м, из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - среднеэтажная жилая застройка, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка определена по состоянию на 11 октября 2018 г. на основании постановления Правительства Астраханской области N 584-П от 25 декабря 2013 г. в размере 42096519 руб. 70 коп., о чем 12 октября 2018 г. внесены сведения в Единый государственный реестр недвижимости, рыночная стоимость земельного участка составляет 847000 руб. Просил установить кадастровую стоимость земельного участка в размере его рыночной стоимости по состоянию на 11 октября 2018 г., поскольку высокая кадастровая стоимость влечет расходы по оплате арендных платежей в завышенном размере.
Определением Астраханского областного суда от 3 декабря 2019 г. назначено предварительное судебное заседание, административному истцу разъяснена обязанность доказывания оснований, указанных в статье 248 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения административного дела извещены своевременно и в надлежащей форме, неявка участвующих в деле лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в силу части 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не является препятствием к рассмотрению и разрешению настоящего дела, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
До рассмотрения административного дела в судебном заседании от Карагушева Е.Е. поступило письменное заявление об отказе в полном объеме от административных исковых требований об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
Рассмотрев заявление об отказе от административного искового заявления, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Из письменного заявления, представленного административным истцом, следует, что Карагушеву Е.Е. известны и понятны последствия отказа от административного иска, а также положения статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о недопустимости повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что на момент рассмотрения административного дела оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска, не имеется, суд полагает возможным принять отказ Карагушева Е.Е. от административного иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и прекратить производства по делу.
Руководствуясь статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Определил:
Принять отказ Карагушева Е.Е. от административных исковых требований к Правительству Астраханской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Астраханской области, администрации МО "Харабалинский район" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
Разъяснить административному истцу Карагушеву Е.Е., что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по административному делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 дней.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка