Дата принятия: 29 марта 2019г.
Номер документа: 2а-2911/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 29 марта 2019 года Дело N 2а-2911/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
присекретаре Семерневой А.М.,
с участием
прокурора Орловской Н.В.,
представителя административного истца Полониковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Брянску к Урсул Л.В. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г.Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Урсул Л.В. в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", указав в обоснование иска, что Урсул Л.В. была судима за преступление, относящееся к категории особо тяжких, при этом неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
На основании данных обстоятельств просит суд установить Урсул Л.В. административный надзор сроком на 3 года, установив одновременно следующие ограничения:
1. Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков;
2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.
3. Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой.
4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Брянску по доверенности Полоникова Г.В. административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Административный ответчик Урсул Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление, которым Урсул Л.В. признает исковые требования, просит рассмотреть дело без ее участия.
Старший помощник прокурора Советскогорайонаг.БрянскаОрловская Н.В. в судебном заседании полагала заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав мнение сторон, заключения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Урсул Л.В. 11.11.2014г. осуждена Фокинским районным судом г.Брянска по ч.3 ст. 30 п. "а, г" ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п."а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года. На основании постановления от 29.04.2015г. Брянского областного суда приговор отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение.
29.06.2015г. осуждена Фокинским районным судом г.Брянска по ч.3 ст. 30 п. "а, г" ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года.
10.11.2017 г. освобождена по отбытии наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области.
Таким образом, Урсул Л.В. совершила особо тяжкое преступление, в соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, совершивших особо тяжкое преступления, срок погашения судимости составляет десять лет, соответственно судимость у гражданки Урсул Л.В. будет погашена 10.11.2017 г.
При этом Урсул Л.В. на путь исправления не встала, и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные ею административные правонарушения:
21.03.2018г. Урсул Л.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, которое было рассмотрено 21.03.2018г. и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
25.02.2019г. Урсул Л.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 26.02.2019г. и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно рапорту характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, Урсул Л.В. проживает <адрес>. Официально не работает. По месту жительства гражданин характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из вышеизложенного следует, что гражданка Урсул Л.В. относится к указанной категории лиц, то есть в отношении нее необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последней преступлений и административных правонарушений, а также оказания на нее индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Рассматривая заявленные требования об установлении в отношении Урсул Л.В. административных ограничений, суд приходит к следующему.
Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Проанализировав предоставленные в материалы дела данные, характеризующие Урсул Л.В., суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении нее административных ограничений перечисленных в административном исковом заявлении.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск начальника УМВД России по г.Брянску к Урсул Л.В. об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить Урсул Л.В., <дата> г.р., проживающей <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года.
Установить Урсул Л.В. следующие административные ограничения:
1. Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков;
2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.
3. Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой.
4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней.
Судья М.Р. Борлаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
