Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: 2а-2906/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2020 года Дело N 2а-2906/2020
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Мазур Т.В.,
при секретаре Сафроновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Советского района города Брянска о признании информации запрещенной,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района города Брянска обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети "Интернет", запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указывая на то, что прокуратурой Советского района города Брянска проведена проверка соблюдения законодательства о распространении на сайтах в сети "Интернет" информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что на странице сайта с URL-адресом: http://original-diplomans24.com/ содержится предложение неопределенному кругу лиц приобрести образовательные документы. Вход на страницу сайта свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием интернет - страницы может любой интернет пользователь. Информация распространяется бесплатно, ограничение на передачу, копирование и распространение информации отсутствует.
Нахождение в открытом доступе в сети Интернет информации, предлагающей способы получения разрешительных и иных документов в нарушение установленного законом порядка фактически способствует совершению гражданами и должностными лицами таких преступлений, тем самым нарушаются публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве.
Таким образом, действующим законодательством установлена необходимость ограничения доступа к сведениям, содержащим признаки пропаганды совершения коррупционных преступлений.
Ссылаясь на эти обстоятельства, административный истец просил суд признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет, на странице сайта с URL-адресом: http://original-diplomans24.com/ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации; направить вступившее в законную силу решение суда в адрес Управления Федеральной службы по надзору связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области для включения страницы сайта с URL-адресом: http://original-diplomans24.com/ в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено". Представитель административного истца о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель Управления Роскомнадзора по Брянской области о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводств Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решениями Димитровского районного суда г. Костромы N 2а-545(2020) от 29.04.2020г., Ленинского районного суда г. Тамбова N 2а-1002(2020) от 12.05.2020г., Ленинского районного суда г. Саратова N 2а-1745(2020) от 30.04.2020г. указатель страницы с URL-адресом: http://original-diplomans24.com/ внесен в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.
Согласно статье 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, право прокурора Советского района г. Брянска на судебное рассмотрение спора было осуществлено.
Повторное рассмотрение судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям) не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Прокурора Советского района города Брянска о признании информации запрещенной, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение 15 дней.
Судья Т.В. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
