Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: 2а-2898/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N 2а-2898/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи - Горбарчука С.А.,
при секретаре - Емельяненко О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Пухлякову Павлу Игоревичу о взыскании задолженности по уплате налога,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Брянску (далее - ИФНС России по г. Брянску) обратилась в суд с административным иском, в котором просит суд взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 5037,61 руб., в том числе: НДФЛ, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, пеня в сумме 5037,61 руб.
Свои требования мотивирует тем, что налогоплательщик Пухляков П.И. представил в налоговый орган налоговую декларацию по НДФЛ.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога на сумму задолженности была начислена пеня по НДФЛ в сумме 5037,61 руб.
В адрес налогоплательщика было направлено требование N от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.
Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть административное дело в отсутствие налогового органа, указал, что сумма задолженности не погашена.
Административный ответчик Пухляков П.И., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу статьи 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом РФ.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 228 Налогового кодекса РФ физические лица самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Кодекса, исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4 статьи 228 Налогового кодекса РФ).
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.
В соответствии со статьей 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Актом выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ИФНС России по <адрес> в отношении Пухлякова Павла Игоревича, установлено, что административным ответчиком не была уплачена сумма налога на доходы физических лиц за 2014 г., в размере 91000 рублей.
По результатам налоговой проверки административному ответчику начислена пеня в сумме 5037,61 руб. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок Пухлякову П.И. направлено требование N по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты пени установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное требование оставлено административным ответчиком без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что мировым судьей судебного участка N Бежицкого судебного района г. Брянска ДД.ММ.ГГГГ отношении должника Пухлякова П.И. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налоговым платежам (пени).
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в связи с поступившими возражениями от должника был отменен.
Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением шестимесячного срока для обращения в суд после отмены судебного приказа, установленного Налоговым кодексом РФ для настоящих требований.
Судом также установлено, что расчет пени произведен налоговым органом в пределах трехлетнего срока, предшествующего выставлению требования. Правильность расчета проверена судом.
Учитывая, что сумма налога на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ административным ответчиком в установленный законом срок уплачена не была, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании пени в размере 5037,61 руб.
В силу ст. 114 КАС РФ административного ответчика Пухлякова П.И. подлежит взысканию государственная пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Пухлякову Павлу Игоревичу о взыскании задолженности по уплате налога, - удовлетворить.
Взыскать с Пухлякова Павла Игоревича, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску пени по налогу на доходы физических лиц в размере 5037 рублей 61 копейка.
Взыскать с Пухлякова Павла Игоревича в доход бюджета муниципального образования "город Брянск" государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца.
Председательствующий судья С.А. Горбарчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
