Решение Советского районного суда г. Брянска от 02 апреля 2021 года №2а-2803/2021

Дата принятия: 02 апреля 2021г.
Номер документа: 2а-2803/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 2 апреля 2021 года Дело N 2а-2803/2021
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Артюховой Э.В.
при секретаре Ковалевой Е.И.
с участием прокурора Орловской Н.В.
представителя административного истца УМВД России по г. Брянску по доверенности Тищенко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к Лычкину Владимиру Валерьевичу об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что по решению Брасовского районного суда Брянской области от 17.04.2020 г. гражданину Лычкину Владимиру Валерьевичу <дата> г.р. проживающего <адрес>, был установлен административный надзор сроком на 3 года (до 09.06.2023 г.), со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрет на посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятий; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязательная явка один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
22.06.2020 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ гражданин Лычкин Владимир Валерьевич был поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора.
Лычкин Владимир Валерьевич при этом на путь исправления не встал, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершение им административных правонарушений:
15.07.2020 года Лычкиным В.В. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 14.09.2020 года и наложено административное наказание в виде предупреждения.
26.11.2020 года Лычкиным В.В. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 27.11.2020 года и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Лычкин Владимир Валерьевич был неоднократно судим: <дата> был осужден Советским районным судом г. Брянску по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 330 УК РФ к штраф 30000 р., <дата> осужден Советским мировым судебным участком N 15 г. Брянска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, <дата> освобожден по постановлению советского районного суда г. Брянска от <дата> по изменению законодательства; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, <дата> освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 присоединение приговоров общий срок составил 2 года 6 месяцев лишения свободы, <дата> освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 присоединении приговоров общий срок составил 8 месяцев лишения свободы, <дата> освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по отбытии наказания. (срок погашения судимости 09.06.2023 г.).
Ссылаясь на требования Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный истец просит суд в отношении Лычкина Владимира Валерьевича <дата> г.р., проживающего <адрес>, установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков; обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД на регистрацию, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Брасовского районного суда Брянской области от 17.04.2020 г.
Представитель административного истца УМВД России по г. Брянску по доверенности Тищенко Е.И. в судебном заседании поддержал административный иск, просил суд его удовлетворить.
Административный ответчик Лычкин В.В. в судебном заседании требования в части явки 4 раза в месяц в ОВД на регистрацию не признал, в остальной части рассмотрение заявленных требований оставил на усмотрение суда.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора Орловской Н.В., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.01.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 данного Федерального закона).
Судом установлено, что по решению Брасовского районного суда Брянской области от 17.04.2020 г. Лычкину Владимиру Валерьевичу <дата> г.р. проживающего <адрес>, был установлен административный надзор сроком на 3 года (до 09.06.2023 г.), со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрет на посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятий; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязательная явка один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
22.06.2020 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ гражданин Лычкин Владимир Валерьевич был поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора.
Лычкин Владимир Валерьевич был неоднократно судим: <дата> был осужден Советским районным судом г. Брянску по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 330 УК РФ к штраф 30000 р., <дата> осужден Советским мировым судебным участком N 15 г. Брянска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, <дата> освобожден по постановлению советского районного суда г. Брянска от <дата> по изменению законодательства; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, <дата> освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 присоединение приговоров общий срок составил 2 года 6 месяцев лишения свободы, <дата> освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 присоединении приговоров общий срок составил 8 месяцев лишения свободы, <дата> освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по отбытии наказания. (срок погашения судимости 09.06.2023 г.).
Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданин Лычкин Владимир Валерьевич <дата> г.р., проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу данный гражданин проживает со своей матерью Л.Т. <дата> г.р. Официально нигде не работает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
Между тем, в 2020 году Лычкин В.В. дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
Постановлением Советского районного суда г. Брянска от 14 сентября 2020 года Лычкин Владимир Валерьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения.
Постановлением мирового судьи участка N 11 Советского судебного района г. Брянска, и.о. мирового судьи участка N 16 Советского судебного района г. Брянска от 27 ноября 2020 года, Лычкин Владимир Валерьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа.
Постановления вступили в законную силу.
Таким образом, судом установлено, что, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, Лычкин В.В. на путь исправления не встал, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ для установления Лычкину В.В. дополнительных административных ограничений.
Рассматривая заявленные требования об установлении в отношении Лычкина В.В. дополнительных административных ограничений в виде: запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков; обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД на регистрацию, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Брасовского районного суда Брянской области от 17.04.2020 г., суд приходит к следующему.
Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
С учетом указанных обстоятельств, склонности Лычкина В.В. к совершению преступлений, административных правонарушений, повторному совершению в течение одного года административных правонарушений, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении Лычкина В.В. дополнительных административных ограничений в виде: запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков; обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД на регистрацию, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Брасовского районного суда Брянской области от 17.04.2020 г.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административным истцом представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства образа жизни и поведения поднадзорного лица, и свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.
На основании изложенного, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные иск УМВД России по г. Брянску к Лычкину Владимиру Валерьевичу об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.
Установить в отношении Лычкина Владимира Валерьевича <дата> г.р., проживающего <адрес> дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков; обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД на регистрацию, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Брасовского районного суда Брянской области от 17.04.2020 г.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Э.В. Артюхова
Решение в окончательной форме изготовлено 02.04.2021 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать