Решение Советского районного суда г. Брянска от 07 апреля 2021 года №2а-2770/2021

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 7 апреля 2021 года Дело N 2а-2770/2021
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
присекретаре Мехедовой Е.С.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Брянска Грузинцевой Д.Н.,
представителя УМВД России по г.Брянску Тищенко Е.И.,
административного ответчика Васильева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к Васильеву Сергею Андреевичу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г.Брянску обратилось в суд с административным иском к Васильеву С.А. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь на то, что по решению Советского районного суда г. Брянска от 15.09.2020 г. Васильеву С.А., <дата> рождения, проживающему <адрес>, был установлен административный надзор сроком на 3 года (до 30.09.2023г.), со следующими административными ограничениями: запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых и культурно- массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков.
02.10.2020 г. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ Васильев С.А. был поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора.
Васильев С.А. ранее неоднократно судим. Васильев С.А. на путь исправления не встал, и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, просит в отношении Васильева Сергея Андреевича, <дата> г.р., проживающего <адрес>, продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Советского районного суда г. Брянска от 15.09.2020 года.
В судебном заседании представитель УМВД России по г. Брянску Тищенко Е.И., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
В судебном заседании административный ответчик Васильев С.А. административный иск признал, не возражал против продления административного надзора и установлении дополнительных ограничений.
Заслушав в судебном заседании представителя административного истца УМВД России по г. Брянску, административного ответчика, заключение прокуратура Грузинцевой Д.Н., полагавшего, что административное исковое заявление УМВД России по г.Брянску подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Исходя из положений статьи 4 Федерального закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, содержащих перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, в том числе: обязательной явкой от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации (пункт 5 части 1 статьи 4 Закона).
Частью 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, Васильев С.А. ранее неоднократно судим: <дата> осужден Брянским районным судом Брянской области по пункту "а" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы, по постановлению Советского районного суда г. Брянска от <дата> водворен в места лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, <дата> освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания, (срок погашения судимости 04.12.2027 г.).
В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
По решению Советского районного суда г. Брянска от 15.09.2020 г. Васильеву С.А., <дата> рождения, проживающему <адрес>, был установлен административный надзор сроком на 3 года (до 30.09.2023 г.), со следующими административными ограничениями: запрет выезда за пределы <адрес>, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых и культурно- массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков.
02.10.2020 г. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ Васильев С.А. был поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора.
При этом, судом установлено, что Васильев С.А. на путь исправления не встал, и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения: 07.01.2021 года Васильевым С.А. было совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое было рассмотрено 07.01.2021 года и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 12.01.2021 года Васильевым С.А. было совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое было рассмотрено 12.01.2021 года и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, Васильев Сергей Андреевич, <дата> рождения, проживает <адрес>. с отцом В.А. <дата> рождения. В настоящее время официально нигде не работает, временные заработки. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Жалоб от соседей и родственников не поступало.
В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за контролируемый период Васильев С.А. совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и административное правонарушение против порядка управления, что свидетельствует, что административный ответчик на путь исправления не встал.
С учетом изложенного, суд считает возможным продлить административный надзор сроком на 6 месяцев, установить в отношении Васильева С.А. дополнительно административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Советского районного суда г. Брянска от 15.09.2020 года.
Установление в отношении Васильева С.А. дополнительного ограничения не ухудшает его положение, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.
При этом, суд также учитывает, что в дальнейшем административный ответчик не лишен возможности обратиться в суд в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь 175, 176, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Васильеву Сергею Андреевичу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.
Продлить в отношении Васильева Сергея Андреевича, <дата> г.р., проживающего <адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Советского районного суда г. Брянска от 15.09.2020 года.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в порядке, определенном главой 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в течение 10 дней.
Судья Г.В. Курнаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка