Решение Советского районного суда г. Брянска от 21 июля 2020 года №2а-2768/2020

Дата принятия: 21 июля 2020г.
Номер документа: 2а-2768/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 21 июля 2020 года Дело N 2а-2768/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Степониной С.В.,
присекретаре Данченковой В.Ф.,
с участием представителя административного истца Тумакова Д.А., административного ответчика Якушева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Советского района г.Брянска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Якушеву В.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Брянска обратился в суд с указанным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что в результате проведенной проверки соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения прокуратурой Советского района г. Брянска было установлено, что Якушев В.И. имеет водительское удостоверение N... на управление транспортными средствами категории "В, В1 (AS), С, С1, СЕ, С1Е", выданное <дата> МРЭО ГИБДД УМВД РФ по Брянской области. Вместе с тем, ответчик состоит на учете <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> Поскольку Якушев В.И. с учета не снят, а имеющееся у него заболевание, препятствует безопасному управлению транспортным средством, прокурор Советского района г.Брянска просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Якушева В.И., <дата> рождения.
В судебном заседании представитель административного истца прокурора Советского района г. Брянска по доверенности Тумаков Д.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
Ответчик Якушев В.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что он действительно состоит на учете у врача <данные изъяты>, однако регулярно посещает <данные изъяты>, в связи с чем планирует сняться с учета в сентябре 2020 года.
Представитель заинтересованного лица УМВД России по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. В письменном отзыве полагал исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения наличие права гражданина на управление транспортными средствами поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.
Согласно статье 8 "Конвенции о дорожном движении" (заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 года), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В соответствии со статьями 2, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения в Российской Федерации" безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, в том числе и проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу части 2 статьи 25 названного Федерального закона, право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.
Условиями получения прав на управление транспортными средствами согласно части 1 статьи 26 вышеуказанного Закона являются достижение определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (статья 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения в Российской Федерации").
В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права управления транспортными средствами является ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Так, согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 377 от 28 апреля 1993года "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", наличие у гражданина заболевания <данные изъяты> является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствам. Водители авто-, мототранспортных средств, страдающие наркоманией, допускаются к управлению транспортным средством при наличии стойкой ремиссии.
При этом ремиссия - это лишь положительная динамика, которая наблюдается у больного, тогда как стойкая ремиссия - это выздоровление. При наличии стойкой ремиссии лицо снимается с учета.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Якушев В.И. согласно удостоверения N..., выданного <дата> МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области, имеет право на управление транспортными средствами категории "В, В1 (AS), С, С1, СЕ, С1Е".
Согласно сообщению ГБУЗ <данные изъяты> N 4018 от 01 июня 2020 года, Якушев В.И. состоит на диспансерном учете у врача-<данные изъяты> с <дата> с диагнозом <данные изъяты> Неоднократно находился на стационарном лечении <данные изъяты>. <дата> решением врачебной комиссии был снят с наблюдения в связи с ремиссией. <дата> вновь взят на диспансерное наблюдение после стационарного лечения. С <дата> регулярно посещает <данные изъяты>
Сведений о прохождении ответчиком специального лечения, а также о наличии у него устойчивой ремиссии <данные изъяты> заболевания в материалах дела не имеется.
При указанных обстоятельства, учитывая, что имеющееся у Якушева В.В. заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора Советского района г.Брянска, поскольку деятельность ответчика по управлению транспортным средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения и может повлечь причинение в будущем вреда жизни, здоровью граждан, а также их имущества.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора Советского района г.Брянска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Якушеву В.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Якушева В.И., <дата> рождения, подтвержденного водительским удостоверением на право управления транспортными средствами N..., выданным <дата>.
Возложить на Якушева В.И., <дата> рождения, обязанность по сдаче водительского удостоверения N..., выданного <дата>, в органы внутренних дел по месту регистрации.
Настоящее решение является основанием для изъятия УГИБДД УМВД России по Брянской области у Якушева В.И., <дата> рождения, водительского удостоверения N..., выданного <дата>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Степонина
Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2020 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать